II K 112/23· Sąd Rejonowy w Przysusze· 2023-10-05
Sąd Rejonowy w Przysusze skazał oskarżonego za zabór pojazdu w celu krótkotrwałego użycia, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.
Art. 84 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 84
Art. 84 § 1. Ustanowienie obrońcy lub wyznaczenie obrońcy z urzędu uprawnia go do działania w całym postępowaniu, nie wyłączając czynności po uprawomocnieniu się orzeczenia, jeżeli nie zawiera ograniczeń.
§ 2. Wyznaczenie obrońcy z urzędu nakłada na niego obowiązek podejmowania czynności procesowych do prawomocnego zakończenia postępowania. Jeżeli jednak czynności należy dokonać poza siedzibą lub miejscem zamieszkania obrońcy z urzędu, prezes sądu, przed którym ma być dokonana czynność, lub referendarz sądowy tego sądu, a w postępowaniu przygotowawczym prezes sądu rejonowego miejsca czynności lub referendarz sądowy tego sądu, na uzasadniony wniosek dotychczasowego obrońcy może wyznaczyć do dokonania tej czynności innego obrońcę spośród miejscowych adwokatów lub radców prawnych.
§ 3. Obrońca wyznaczony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, w postępowaniu o uchylenie wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania lub w postępowaniu o wznowienie postępowania powinien sporządzić i podpisać kasację, skargę od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania lub wniosek o wznowienie postępowania albo poinformować na piśmie sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji, skargi lub wniosku o wznowienie postępowania. Jeżeli kasacja, skarga lub wniosek zostaną wniesione, obrońca ten jest uprawniony do udziału w toczącym się postępowaniu.
Orzeczenia powołujące art. 84 KPK(16 orzeczeń)
II W 576/21· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2022-04-25
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 34 km/h w terenie zabudowanym na karę grzywny 500 zł, oddalając jego argumentację o mniejszym wykroczeniu.
IV Ka 997/20· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2020-10-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wyzbycie się majątku w celu pokrzywdzenia wierzycieli, oddalając apelację obrońcy.
VI Ka 589/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2018-07-17
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za oszustwo kredytowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że czyn nie był wypadkiem mniejszej wagi.
IV Ka 774/17· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2018-01-11
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok wobec jednej oskarżonej, a wobec drugiej zmienił go w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody i nawiązki, zasądzając konkretną kwotę na rzecz pokrzywdzonej.
II K. 99/17· Sąd Rejonowy w Piszu· 2017-12-27
Sąd Rejonowy w Piszu uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami procesu i zasądzając zwrot kosztów obrony na rzecz oskarżonego.
II W 482/16· Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim· 2017-03-31
Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 34 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny 300 zł i zwalniając z kosztów sądowych.
IX K 134/10· Sąd Okręgowy· 2017-03-06
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów o obowiązkowej obecności oskarżonego na rozprawie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
II Ka 750/16· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2017-02-15
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody przez oskarżoną z powodu wcześniejszego prawomocnego orzeczenia w postępowaniu cywilnym, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
II K 594/16· Sąd Rejonowy w Prudniku· 2016-11-08
Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za dwukrotne kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 84 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research