Powołują się na art. 83:
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniszczenia świata roślinnego i zwierzęcego w znacznych rozmiarach, uznając, że wycinka drzew na jego działce rolnej była zgodna z prawem i służyła przywróceniu jej do użytkowania rolniczego.
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie odwoławcze w sprawie skazanego z art. 286 § 1 k.k. z uwagi na oczekiwanie na odpowiedź na pytanie prawne złożone w innej sprawie, które może wpłynąć na wynik postępowania.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo kredytowe i wyłudzenie mienia, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na okres próby oraz zobowiązując do naprawienia części szkody.
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa popełnionego w warunkach ciągu przestępstw, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie, uznając apelację za bezzasadną i odrzucając argument o tajemnicy obrońcy.
Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał prezesa zarządu spółek za utrudnianie czynności sprawdzających urzędu skarbowego poprzez niezłożenie zeznań podatkowych, orzekając karę grzywny i zakaz pełnienia funkcji w organach spółek.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo podatkowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po wcześniejszym skazaniu za podobne przestępstwo, oddalając apelację oskarżonego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu rodzaju i długości skradzionego przewodu elektrycznego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież drewna i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 83 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research