II K 981/22Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i dożywotni zakaz
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Otwocku, II Wydział Karny, wyrokiem z dnia 24 czerwca 2025 roku, sygn. akt II K 981/22, skazał L. O. za dwa przestępstwa prowadzenia pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości. Pierwszy czyn, popełniony 7 sierpnia 2022 roku, polegał na prowadzeniu motoroweru w stanie nietrzeźwości (0,84-1,01 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) na ul. (...) w C., przy czym oskarżony działał w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wcześniej wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku sygn. akt (...), a także był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Drugi czyn, popełniony 31 lipca 2024 roku, polegał na kierowaniu samochodem osobowym marki E. w stanie nietrzeźwości (1,06-1,22 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w miejscowości C., w okresie obowiązywania zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonych wyrokami SR w Otwocku sygn. akt (...) i (...). Sąd uznał oskarżonego za winnego obu czynów, uzupełniając opis pierwszego czynu o informację o wcześniejszym skazaniu. Na podstawie art. 178a § 4 kk wymierzono kary 8 miesięcy pozbawienia wolności za czyn pierwszy i 10 miesięcy za czyn drugi. Następnie, na podstawie art. 85 § 1 i 86 § 1 kk, orzeczono karę łączną jednego roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych za oba czyny, a następnie połączono te zakazy w jeden łączny zakaz dożywotni. Na podstawie art. 43a § 2 i 3 kk orzeczono świadczenia pieniężne w łącznej wysokości 20.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44b kk orzeczono przepadek równowartości pojazdu marki E. w kwocie 2.000 zł. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności. Na podstawie art. 624 § 1 kpk oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych z uwagi na orzeczone świadczenia pieniężne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie surowego traktowania recydywistów prowadzących pojazdy w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza w sytuacji łamania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji recydywy i złamania dożywotniego zakazu, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie w mniej drastycznych przypadkach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona czynu zabronionego z art. 178a § 1 i 4 k.k., mając świadomość stanu nietrzeźwości i decydując się na jazdę pojazdem, a także działając w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Jakie są konsekwencje prawne wielokrotnego popełniania przestępstw prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, w tym w okresie obowiązywania zakazów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wielokrotne popełnianie przestępstw prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza w okresie obowiązywania zakazów, skutkuje orzeczeniem surowszych kar, w tym kary łącznej pozbawienia wolności, dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, świadczeń pieniężnych oraz przepadku pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd, wymierzając karę łączną i środki karne, uwzględnił uprzednią karalność oskarżonego, jego lekceważący stosunek do prawa oraz wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów, co uzasadniało orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności, dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i innych sankcji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (19)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
Podstawa wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Podstawa wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 90 § § 2
Kodeks karny
Połączenie środków karnych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 43a § § 3
Kodeks karny
Orzeczenie świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia przepadku pojazdu.
k.k. art. 44b § § 1
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia przepadku pojazdu.
k.k. art. 44b § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia przepadku pojazdu.
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary.
k.k. art. 63 § § 5
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynu.
k.k. art. 88
Kodeks karny
Podstawa połączenia środków karnych.
k.k. art. 115 § § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 1 § § 3
Kodeks karny
Materialny element przestępstwa.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał znamiona czynu zabronionego z art. 178a § 1 i 4 k.k. • Sąd uznał, iż jedynie kara bezwzględnego pozbawienia wolności odniesie w przypadku oskarżonego swoje cele i pozwoli mu zrozumieć naganność jego zachowania. • Sąd będąc zobligowanym dyspozycją art. 42 § 3 k.k., orzekł na tej podstawie wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Skład orzekający
Anna Sereda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywistów prowadzących pojazdy w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza w sytuacji łamania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji recydywy i złamania dożywotniego zakazu, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie w mniej drastycznych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje konsekwencje wielokrotnego łamania prawa drogowego, w tym dożywotniego zakazu, co jest ważnym sygnałem dla społeczeństwa i ostrzeżeniem dla potencjalnych sprawców.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów to nie żarty – recydywista poznał jego cenę.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
przepadek równowartości pojazdu: 2000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.