II K 845/22
Podsumowanie
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów gróźb karalnych, ale uznał go winnym spowodowania lekkich obrażeń ciała i wymierzył karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko Ł. S., oskarżonemu o groźby karalne wobec T. R. i A. R. oraz spowodowanie obrażeń ciała u T. R. W wyroku z dnia 5 grudnia 2023 roku, sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów gróźb karalnych, uznając je za nieudowodnione. Jednocześnie, sąd uznał Ł. S. winnym spowodowania obrażeń ciała u T. R. (stłuczenie głowy), kwalifikując czyn z art. 157 § 2 kk. Za ten czyn orzeczono karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 10 zł każda.
Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę sygn. akt II K 845/22 przeciwko Ł. S., oskarżonemu o popełnienie trzech czynów w dniu 11 czerwca 2022 roku w miejscowości C. Oskarżony miał kierować groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia wobec T. R. oraz A. R. (czyny z art. 190 § 1 kk), a także spowodować u T. R. obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, które nie trwały dłużej niż siedem dni (czyn z art. 157 § 2 kk). Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd wydał wyrok w dniu 5 grudnia 2023 roku. W części dotyczącej zarzutów z punktów I i II aktu oskarżenia, sąd uniewinnił oskarżonego Ł. S. od popełnienia zarzucanych mu czynów, uznając, że dowody nie potwierdziły winy w zakresie kierowania gróźb karalnych. Natomiast w odniesieniu do czynu z punktu III, sąd uznał oskarżonego za winnego spowodowania u T. R. obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy okolicy ciemieniowej lewej, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres nie dłużej niż siedem dni. Sąd uznał, że czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 157 § 2 kk. Za ten czyn orzeczono karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł. Łącznie daje to kwotę 800 zł grzywny. Ponadto, na podstawie art. 630 kpk, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 80 zł tytułem opłaty.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, dowody nie potwierdziły winy oskarżonego w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwolił na jednoznaczne stwierdzenie, iż oskarżony kierował groźby karalne w sposób uzasadniający przypisanie mu winy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uniewinnienie, częściowe skazanie
Strona wygrywająca
oskarżony (w części dotyczącej gróźb)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
Uderzenie ręką w tylną część głowy powodujące stłuczenie głowy okolicy ciemieniowej lewej, skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres nie dłużej niż siedem dni, wyczerpuje dyspozycję tego przepisu.
Pomocnicze
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 630
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu z art. 190 § 1 kk.
Godne uwagi sformułowania
oskarżonego Ł. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt I oraz II uznaje za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2022 roku w miejscowości C. , woj. (...) uderzając ręką w tylną część głowy T. R. spowodował u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy okolicy ciemieniowej lewej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres nie dłużej niż siedem dni i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 157§2 kk
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 157 § 2 kk w kontekście spowodowania lekkich obrażeń ciała oraz stosowania art. 190 § 1 kk."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 845/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Maciej Błaszczyk w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 03.10.2023 r., 03.11.2023 r., 28.11.2023 r. sprawy Ł. S. , urodz. (...) w L. syna T. i H. z d. A. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 czerwca 2022 roku w miejscowości C. , woj. (...) kierował w stosunku do T. R. groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, których spełnienia obawia się; - tj. o czyn z art. 190§1 kk II. w dniu 11czerwca 2022 roku w miejscowości C. , woj. (...) kierował w stosunku do A. R. groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, których spełnienia obawia się; - tj. o czyn z art. 190§ 1 kk III. w dniu 11 czerwca 2022 roku w miejscowości C. , woj. (...) poprzez zadanie ciosu ręką w tylną część głowy T. R. spowodował obrażenia jej ciała w postaci stłuczenia głowy okolicy ciemieniowej lewej, które to obrażenia ciała powodują naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż siedem dni; - tj. o czyn z art. 157§2 kk orzeka: 1. oskarżonego Ł. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt I oraz II; - 2. oskarżonego Ł. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt III uznaje za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2022 roku w miejscowości C. , woj. (...) uderzając ręką w tylną część głowy T. R. spowodował u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy okolicy ciemieniowej lewej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres nie dłużej niż siedem dni i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 157§2 kk i za to na podstawie art. 157 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł; - 3. na podstawie art. 630 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 zł tytułem kosztów sądowych w tym 80 zł tytułem opłaty.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę