II K 845/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę sygn. akt II K 845/22 przeciwko Ł. S., oskarżonemu o popełnienie trzech czynów w dniu 11 czerwca 2022 roku w miejscowości C. Oskarżony miał kierować groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia wobec T. R. oraz A. R. (czyny z art. 190 § 1 kk), a także spowodować u T. R. obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, które nie trwały dłużej niż siedem dni (czyn z art. 157 § 2 kk). Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd wydał wyrok w dniu 5 grudnia 2023 roku. W części dotyczącej zarzutów z punktów I i II aktu oskarżenia, sąd uniewinnił oskarżonego Ł. S. od popełnienia zarzucanych mu czynów, uznając, że dowody nie potwierdziły winy w zakresie kierowania gróźb karalnych. Natomiast w odniesieniu do czynu z punktu III, sąd uznał oskarżonego za winnego spowodowania u T. R. obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy okolicy ciemieniowej lewej, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres nie dłużej niż siedem dni. Sąd uznał, że czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 157 § 2 kk. Za ten czyn orzeczono karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł. Łącznie daje to kwotę 800 zł grzywny. Ponadto, na podstawie art. 630 kpk, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 80 zł tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji art. 157 § 2 kk w kontekście spowodowania lekkich obrażeń ciała oraz stosowania art. 190 § 1 kk.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżony kierował groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia wobec pokrzywdzonych?
Odpowiedź sądu
Nie, dowody nie potwierdziły winy oskarżonego w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwolił na jednoznaczne stwierdzenie, iż oskarżony kierował groźby karalne w sposób uzasadniający przypisanie mu winy.
Czy oskarżony spowodował u pokrzywdzonej obrażenia ciała, których naruszenie trwało nie dłużej niż siedem dni?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony spowodował u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, które trwały nie dłużej niż siedem dni.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dowody, w tym zeznania świadków i dokumentacja medyczna, potwierdziły fakt uderzenia i spowodowania obrażeń u pokrzywdzonej, kwalifikujących się jako czyn z art. 157 § 2 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
Uderzenie ręką w tylną część głowy powodujące stłuczenie głowy okolicy ciemieniowej lewej, skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres nie dłużej niż siedem dni, wyczerpuje dyspozycję tego przepisu.
Pomocnicze
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 630
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu z art. 190 § 1 kk.
Godne uwagi sformułowania
oskarżonego Ł. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt I oraz II • uznaje za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2022 roku w miejscowości C. , woj. (...) uderzając ręką w tylną część głowy T. R. spowodował u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy okolicy ciemieniowej lewej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres nie dłużej niż siedem dni i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 157§2 kk
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 157 § 2 kk w kontekście spowodowania lekkich obrażeń ciała oraz stosowania art. 190 § 1 kk."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.