II K 42/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW wyroku z dnia 5 marca 2025 roku, Sąd Rejonowy w Kościanie, II Wydział Karny, w składzie przewodniczącego SSR Jana Kozaczuka, uznał oskarżonego A. P. za winnego popełnienia przestępstwa polegającego na rozpowszechnianiu i posiadaniu treści pornograficznych z udziałem małoletnich, które miało miejsce w okresie od 10 sierpnia 2021 roku do 20 października 2024 roku w miejscowości D. Sąd zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 202 § 3 kk i art. 202 § 4 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na podstawie art. 37b kk, art. 202 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, art. 34 § 1 kk, § 1 apkt 4 kk oraz art. 35 § 2 kk, oskarżonemu wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, orzeczono 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającego na potrąceniu 10% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny. Sąd orzekł również przepadek na rzecz Skarbu Państwa laptopa marki (...) stanowiącego dowód rzeczowy. Na mocy art. 43a § 3 kk, wobec oskarżonego orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu (...). Na koniec, na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 80 zł oraz wymierzono opłatę w kwocie 300 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących pornografii z udziałem małoletnich.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy rozpowszechnianie i posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich stanowi przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi przestępstwo z art. 202 § 3 kk i art. 202 § 4 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, stosując odpowiednie przepisy kodeksu karnego dotyczące przestępstw seksualnych i obyczajowości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 202 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 202 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37 § b
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Skład orzekający
Jan Kozaczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących pornografii z udziałem małoletnich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa, jakim jest posiadanie i rozpowszechnianie materiałów z udziałem małoletnich, co zawsze budzi zainteresowanie społeczne i prawnicze ze względu na wagę problemu.
“Surowy wyrok za posiadanie i rozpowszechnianie pornografii dziecięcej – 6 miesięcy więzienia i 10 tys. zł nawiązki.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.