Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za niezasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.
Art. 640 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 640
Powiązane przepisy
Art. 640 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 640 KPK(15 orzeczeń)
Sąd umorzył postępowanie karne wobec K. K. (1) o znieważenie I. T. z powodu przedawnienia, obciążając jednocześnie oskarżyciela posiłkowego kosztami procesu.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami procesu w sprawie, w której prokurator przystąpił do postępowania zainicjowanego skargą subsydiarną oskarżycieli posiłkowych, a oskarżony został uniewinniony.
Sąd skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa i posłużenie się podrobionym dokumentem, uwzględniając recydywę i orzekając karę 9 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem z powodu braku wystarczających dowodów, obciążając kosztami procesu oskarżycieli subsydiarnych.
Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu ukrywania dokumentów należących do pokrzywdzonej, obciążając jednocześnie pokrzywdzoną kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za czyn z art. 107 § 1 kks, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 107 § 1 kks, zasądzając od niego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.
Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.W. za oszustwo na kwotę 640 zł, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody, uwzględniając recydywę.
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy wykonaniu umowy na meble kuchenne, zasądzając koszty od oskarżycielki posiłkowej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 640 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI