II K 157/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku rozpoznał sprawę z oskarżenia subsydiarnego I. T. przeciwko K. K. (1), któremu zarzucono popełnienie czynów z art. 190a § 1 kk (nękanie) oraz art. 216 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk (zniewaga). Po analizie dowodów, w tym zeznań świadków i nagrań, sąd ustalił, że w dniu 20 sierpnia 2016 r. doszło do znieważenia I. T. przez K. K. (1) poprzez użycie słów wulgarnych i obelżywych. Jednakże, zgodnie z przepisami o przedawnieniu karalności (art. 101 § 2 kk i art. 102 kk), czyn ten uległ przedawnieniu, ponieważ postępowanie karne zostało wszczęte po upływie roku od dowiedzenia się przez pokrzywdzonego o sprawcy, a nie później niż po upływie 3 lat od popełnienia czynu. Sąd, opierając się na wcześniejszych postanowieniach sądu odwoławczego, które wskazywały na brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu z art. 190a § 1 kk, umorzył postępowanie karne w zakresie tego czynu. W odniesieniu do czynu z art. 216 § 1 kk, sąd stwierdził, że doszło do jego popełnienia, ale również uległ on przedawnieniu. W konsekwencji, na podstawie art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk, sąd umorzył postępowanie karne. Na podstawie art. 640 § 1 kpk w zw. z art. 632 pkt 2 kpk, oskarżyciel posiłkowy I. T. został obciążony kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zniewagi (art. 216 § 1 kk) i przedawnienia karalności czynów ściganych z oskarżenia prywatnego, a także brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu uporczywego nękania (art. 190a § 1 kk).
Sprawa dotyczy specyficznego konfliktu sąsiedzkiego i interpretacji przepisów w kontekście przedawnienia, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonego K. K. (1) polegające na wyzywaniu I. T. słowami wulgarnymi i powszechnie uznawanymi za obelżywe w dniu 20 sierpnia 2016 r. wyczerpuje znamiona występku z art. 216 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie to wyczerpuje znamiona występku z art. 216 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonego i jego syna, a także na nagraniu z telefonu komórkowego, które potwierdziły użycie wulgarnych i obelżywych słów przez oskarżonego wobec pokrzywdzonego.
Czy czyn z art. 216 § 1 kk popełniony w dniu 20 sierpnia 2016 r. uległ przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten uległ przedawnieniu.
Uzasadnienie
Postępowanie karne zostało wszczęte po upływie roku od dowiedzenia się przez pokrzywdzonego o sprawcy, a nie później niż po upływie 3 lat od popełnienia czynu, co zgodnie z art. 101 § 2 kk i art. 102 kk skutkuje przedawnieniem karalności.
Czy zachowanie oskarżonego K. K. (1) w okresie od 17 czerwca 2014 r. do listopada 2017 r. w G. polegające na uporczywym nękaniu I. T. wyczerpuje znamiona występku z art. 190a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zebrany materiał dowodowy nie dostarczył wystarczających podstaw do przypisania oskarżonemu sprawstwa występku z art. 190a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy podzielił stanowisko sądu I instancji, że dowody nie potwierdziły w dostateczny sposób nękania w rozumieniu art. 190a § 1 kk, wskazując na długoletni spór sąsiedzki o charakterze wzajemnym lub mieszczącym się w granicach prawa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. T. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokuratura Rejonowa O. - P. w O. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 414 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 640 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 101 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 102
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 190a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 391 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 392 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 442 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu z art. 216 § 1 kk.
Odrzucone argumenty
Oskarżony dopuścił się czynu z art. 190a § 1 kk. • Oskarżony dopuścił się czynu z art. 216 § 1 kk, który nie uległ przedawnieniu.
Godne uwagi sformułowania
przez nękanie należy rozumieć wielokrotne, powtarzające się prześladowanie wyrażające się w podejmowaniu różnych naprzykrzających się czynności, których celem jest udręczenie, utrapienie, dokuczenie lub niepokojenie pokrzywdzonego albo jego osoby najbliższej. • przestępstwo zniewagi, którego typ podstawowy został określony w art. 216§1 kk polega na ubliżeniu komuś słowem lub czynem i jest skierowane przeciwko godności osobistej człowieka (czci wewnętrznej). • O tym, czy zachowanie ma charakter znieważający decydują dominujące w społeczeństwie oceny i normy obyczajowe, a nie samo subiektywne przekonanie osoby rzekomo znieważonej.
Skład orzekający
Tomasz Zieliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zniewagi (art. 216 § 1 kk) i przedawnienia karalności czynów ściganych z oskarżenia prywatnego, a także brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu uporczywego nękania (art. 190a § 1 kk)."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego konfliktu sąsiedzkiego i interpretacji przepisów w kontekście przedawnienia, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak długotrwałe konflikty sąsiedzkie mogą prowadzić do postępowań karnych, a także ilustruje znaczenie przepisów o przedawnieniu w prawie karnym. Choć nie jest przełomowa, zawiera elementy praktyczne dla prawników zajmujących się sprawami karnymi i cywilnymi.
“Zniewaga przedawniona: Sąd umarza sprawę sąsiadów, obciąża pokrzywdzonego kosztami.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.