III KS 40/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-05
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie określono organ reprezentujący Skarb Państwa w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
Art. 554 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 554
Art. 554 § 1. Żądanie odszkodowania należy zgłosić w sądzie okręgowym, w którego okręgu wydano orzeczenie w pierwszej instancji, a w wypadku określonym w art. 552 § 4 - w sądzie okręgowym właściwym ze względu na miejsce, w którym nastąpiło zwolnienie tymczasowo aresztowanego lub zwolnienie zatrzymanego.
§ 2. Sąd okręgowy orzeka wyrokiem na rozprawie w składzie jednego sędziego.
§ 2a. Stronami w postępowaniu są: wnioskodawca, prokurator oraz Skarb Państwa.
§ 2b. Organem reprezentującym Skarb Państwa jest:
1) prezes sądu, w którym wydano ostatnie orzeczenie kończące postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności karnej, stosowania środka zapobiegawczego, środka zabezpieczającego lub zatrzymania, albo
2) prezes sądu pierwszej instancji, w którym wydano zmienione orzeczenie - jeżeli orzeczeniem, o którym mowa w pkt 1, zmieniono orzeczenie sądu pierwszej instancji i zastosowano środek, w związku z którym nie przysługuje odszkodowanie w myśl niniejszego rozdziału, albo
3) organ, który dokonał zatrzymania - jeżeli sąd uwzględnił zażalenie na zatrzymanie albo jeżeli sąd nie rozpoznawał zażalenia na zatrzymanie.
§ 3. O terminie rozprawy zawiadamia się wnioskodawcę, prokuratora oraz organ reprezentujący Skarb Państwa, przesyłając odpis wniosku.
§ 4. Postępowanie jest wolne od kosztów sądowych. W razie uwzględnienia roszczeń choćby w części wnioskodawcy przysługuje od Skarbu Państwa zwrot uzasadnionych wydatków, w tym z tytułu ustanowienia jednego pełnomocnika.
Powiązane przepisy
Art. 554 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 554 KPK(22 orzeczeń)
XII Ko 33/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-10-21
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, oddalając wniosek o odszkodowanie.
II KO 45/24· Sąd Okręgowy w Płocku· 2024-06-18
Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M. Z. zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
III KO 107/22· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2022-05-12
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za niewątpliwie niesłuszne, ze względu na ukrywanie się podejrzanego i niestawianie się na wezwania organów ścigania.
VIII Ko 68/20· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2021-07-27
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.W. 20.000 zł zadośćuczynienia i 3.243 zł odszkodowania za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie.
IV KO 82/21· Sąd Najwyższy· 2021-07-27
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o odszkodowanie za represje, wskazując na właściwość sądu okręgowego na podstawie przepisów k.p.k.
II AKA 13/20· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2021-02-22
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając wniosek o zadośćuczynienie za rzekomo niesłuszne wykonanie kary, wskazując na brak podstaw prawnych do dochodzenia takich roszczeń w ramach postępowania wykonawczego.
VIII KO 11/19· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2019-04-17
Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, oddalając wniosek w pozostałej części.
VIII Ko 11/18· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2018-07-04
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy Z.G. 2000 zł zadośćuczynienia i 120 zł kosztów za krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania.
XVIII Ko 58/17· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2018-03-08
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłusznie odbywaną karę pozbawienia wolności z powodu przedawnienia roszczenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 554 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research