VIII Ko 68/20

Sąd Okręgowy w Warszawie, w składzie sędzia Maria Turek, rozpoznał sprawę z wniosku M.W. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za krzywdę i odszkodowanie za szkodę doznane z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w dniach 10-12 lipca 2019 roku. Sąd uznał zatrzymanie za niewątpliwie niesłuszne, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego i analizując okoliczności sprawy. Podkreślono, że M.W. była wójtem gminy, cieszyła się nieposzlakowaną opinią i nie istniały przesłanki do jej zatrzymania w trybie art. 247 § 1 k.p.k., zwłaszcza że nie została wcześniej wezwana na czynności procesowe. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa również uznał wniosek o tymczasowe aresztowanie za niezasadny. Wnioskodawczyni doznała krzywdy w postaci stresu, utraty opinii i konieczności rehabilitacji, co potwierdzono dokumentacją medyczną i fakturami. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.W. kwotę 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę oraz 3.243 zł tytułem odszkodowania za szkodę, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku. W pozostałym zakresie wniosek oddalono, a kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa, zgodnie z art. 554 § 4 k.p.k. Sąd uzasadnił wysokość zasądzonego zadośćuczynienia, biorąc pod uwagę wiek, właściwości osobiste, skutki zatrzymania w środowisku zawodowym i medialnym, a także fakt, że izolacja trwała niespełna trzy dni. Przyznana kwota ma charakter kompensacyjny i zapobiega nieuzasadnionemu wzbogaceniu.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający