IV KO 82/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w T. dotyczący oznaczenia sądu właściwego w sprawie wniosku Z. D. o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania i zadośćuczynienia za represjonowanie na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Wnioskodawca nie mieszka na terenie Polski, a ustawa lutowa nie precyzuje właściwości miejscowej w takim przypadku. Sąd Okręgowy uznał, że właściwe będą przepisy k.p.c. o oznaczeniu sądu właściwego. Sąd Najwyższy uznał jednak wniosek za bezprzedmiotowy. Wskazał, że w postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie mają zastosowanie przepisy rozdziału 58 k.p.k. W przypadku braku miejsca zamieszkania w Polsce, właściwość należy ustalić na podstawie art. 554 § 1 k.p.k., który odsyła do sądu okręgowego właściwego ze względu na miejsce zwolnienia. Sąd Najwyższy uznał, że internowanie należy traktować analogicznie do tymczasowego aresztowania, co przesądza o właściwości sądu okręgowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu w sprawach o odszkodowanie za represje, gdy wnioskodawca nie zamieszkuje w Polsce.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku miejsca zamieszkania wnioskodawcy w Polsce i interpretacji przepisów k.p.k. w kontekście ustawy lutowej.
Zagadnienia prawne (1)
Jakiego sądu należy szukać właściwości miejscowej w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje, gdy wnioskodawca nie zamieszkuje na terenie Polski?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwość sądu należy ustalić na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, a nie Kodeksu postępowania cywilnego.
Uzasadnienie
Ustawa lutowa odsyła w zakresie nieuregulowanym do przepisów k.p.k. dotyczących odszkodowań za represje. Przepis art. 554 § 1 k.p.k. określa właściwość sądu okręgowego ze względu na miejsce zwolnienia, a internowanie należy traktować analogicznie do tymczasowego aresztowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwanym (potencjalnie) |
Przepisy (5)
Główne
ustawa lutowa art. 8 § 3
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Wskazuje na odpowiednie zastosowanie przepisów rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego.
k.p.k. art. 554 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa właściwość sądu okręgowego w sprawach o odszkodowanie, wskazując na sąd właściwy ze względu na miejsce zwolnienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 45 § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy błędnie uznał te przepisy za właściwe.
ustawa lutowa art. 8 § 2c
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Przepis ten wskazuje na właściwość sądu okręgowego, w którego okręgu zamieszkuje osoba składająca żądanie, jednak nie reguluje sytuacji braku miejsca zamieszkania w Polsce.
k.p.k. art. 552 § 4
Kodeks postępowania karnego
Określa sytuację, w której stosuje się art. 554 § 1 k.p.k.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o oznaczenie sądu właściwego na podstawie k.p.c. jest bezprzedmiotowy, gdy właściwość należy ustalić na podstawie k.p.k.
Odrzucone argumenty
Właściwość sądu w sprawie o odszkodowanie za represje należy ustalić na podstawie przepisów k.p.c. o oznaczeniu sądu właściwego.
Godne uwagi sformułowania
Wniosek jest bezprzedmiotowy. • Internowanie traktować należy analogicznie do tymczasowego aresztowania.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o odszkodowanie za represje, gdy wnioskodawca nie zamieszkuje w Polsce."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku miejsca zamieszkania wnioskodawcy w Polsce i interpretacji przepisów k.p.k. w kontekście ustawy lutowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego tematu odszkodowań za represje historyczne, ale rozstrzygnięcie ma charakter proceduralny i opiera się na interpretacji przepisów k.p.k.
“Jak ustalić właściwy sąd w sprawie o odszkodowanie za represje, gdy poszkodowany mieszka za granicą?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.