Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Art. 555 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 555
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 555:
Orzeczenia powołujące art. 555 KPK(25 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zadośćuczynienie za zatrzymanie, uznając roszczenie za przedawnione i nie znajdując podstaw do uznania zatrzymania za niewątpliwie niesłuszne.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.
Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.D. za oszustwo na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody.
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłusznie odbywaną karę pozbawienia wolności z powodu przedawnienia roszczenia.
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania z powodu przedawnienia roszczeń.
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz R. G. 1900 zł odszkodowania za niesłuszne zastosowanie poręczenia majątkowego, oddalając wniosek w pozostałej części.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 555 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research