XII KO 30/23· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-10-16
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie dla osób niesłusznie zatrzymanych, umarzając postępowanie w części dotyczącej zmarłego wnioskodawcy.
Art. 552 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 552
Art. 552 § 1. Oskarżonemu, który w wyniku wznowienia postępowania, kasacji lub skargi nadzwyczajnej został uniewinniony lub skazany na łagodniejszą karę, służy od Skarbu Państwa odszkodowanie za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłe z wykonania względem niego w całości lub w części kary, której nie powinien był ponieść.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się także, jeżeli po uchyleniu skazującego orzeczenia postępowanie umorzono wskutek okoliczności, których nie uwzględniono we wcześniejszym postępowaniu.
§ 3. Prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia powstaje również w związku z zastosowaniem środka zabezpieczającego w warunkach określonych w § 1 i 2.
§ 4. Odszkodowanie i zadośćuczynienie przysługuje również w wypadku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania lub zatrzymania.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 552:
Orzeczenia powołujące art. 552 KPK(81 orzeczeń)
III KO 87/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-08-22
Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wykonania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając, że tryb dochodzenia roszczeń nie był właściwy.
II AKA 307/24· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2025-02-21
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności w PRL.
XII KO 33/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-10-21
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, oddalając wniosek o odszkodowanie.
II AKA 164/24· Sąd Apelacyjny w Lublinie· 2024-10-07
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie D.G.
II KO 45/24· Sąd Okręgowy w Płocku· 2024-06-18
Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M. Z. zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
III KO 471/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2024-03-26
Sąd Okręgowy zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie trwające około 5 godzin, uznając wniosek o 10 000 zł za rażąco wygórowany.
III KO 279/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb.· 2024-01-26
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.L. 50 000 zł odszkodowania i 360 000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
XII KO 21/22· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2022-11-10
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.B. odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.
II CA 798/22· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2022-08-03
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie powinno być rozpatrywane w postępowaniu karnym, a nie cywilnym.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 552 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI