Art. 552a KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że uniewinnienie od części zarzutów nie wyklucza prawa do odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdy wynikłe z postępowania karnego, uznając apelację za niezasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa dodatkowe odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając utracony dochód z działalności gospodarczej, ale oddalił roszczenia dotyczące strat spółki i pożyczek.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie i środki wolnościowe, oddalając żądanie odszkodowania i część żądania zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 35 000 zł zadośćuczynienia na rzecz H.M. za krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania i innych środków zapobiegawczych w sprawie, w której został prawomocnie uniewinniony.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie, uznając, że roszczenie nie jest wymagalne przed prawomocnym zakończeniem postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie ekstradycyjne, uznając, że przepis art. 552a § 1 k.p.k. nie ma zastosowania w przypadku umorzenia postępowania z przyczyn formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz E. G. odszkodowanie w kwocie ponad 7 tys. zł i zadośćuczynienie w kwocie 50 tys. zł za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i inne środki zapobiegawcze.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niezasadnego zabezpieczenia majątkowego, wskazując na brak podstaw prawnych do rozpoznania wniosku w postępowaniu karnym.

Sąd częściowo uwzględnił wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, oddalając roszczenie o odszkodowanie z powodu niewykazania szkody majątkowej.