XII Ko 30/23Uchylenie decyzji podatkowej brak postępowania

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku grupy osób domagających się odszkodowania i zadośćuczynienia w związku z zatrzymaniem, które miało miejsce w dniu (...). Sąd, opierając się na art. 552 § 1 i 4 k.p.k., uznał zatrzymanie za niewątpliwie niesłuszne, stwierdzając brak podstaw faktycznych i prawnych do jego zastosowania. W związku z tym zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców kwoty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Wysokość zadośćuczynienia została zróżnicowana w zależności od czasu trwania zatrzymania i dodatkowych dolegliwości, przy czym sąd dążył do przyznania kwot stanowiących realną rekompensatę, ale unikających nadmiernego wzbogacenia. Postępowanie w stosunku do jednego z wnioskodawców, A. K. (1), zostało umorzone z powodu jego śmierci. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa zwrot uzasadnionych wydatków poniesionych przez wnioskodawców, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz dodatkowo dla jednej z wnioskodawczyń kosztów dojazdu. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający