Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia istotnych wniosków dowodowych obrony.
Art. 51 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 51
Art. 51 § 1. Za pokrzywdzonego, który nie jest osobą fizyczną, czynności procesowych dokonuje organ uprawniony do działania w jego imieniu.
§ 2. Jeżeli pokrzywdzonym jest małoletni albo ubezwłasnowolniony całkowicie lub częściowo, prawa jego wykonuje przedstawiciel ustawowy albo osoba, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje.
§ 2a. Sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator niezwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni od dnia zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 98 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, występuje do sądu opiekuńczego z wnioskiem o wyznaczenie reprezentanta dziecka, o którym mowa w art. 99 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest osoba nieporadna, w szczególności ze względu na wiek lub stan zdrowia, jego prawa może wykonywać osoba, pod której pieczą pokrzywdzony pozostaje.
Orzeczenia powołujące art. 51 KPK(71 orzeczeń)
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wnioskodawca nie był stroną postępowania.
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za zakłócanie spoczynku nocnego i narażenie 3-letniego dziecka na niebezpieczne warunki, wymierzając karę grzywny.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za zakłócanie spokoju głośną muzyką i krzykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw małoletniej pokrzywdzonej przez nieustanowienie dla niej kuratora w sytuacji konfliktu interesów matki z oskarżonym.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o ponowne przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że względy organizacyjne nie uzasadniają takiej decyzji.
Sąd Rejonowy w Legionowie skazał D.R. za posiadanie narkotyków, niezatrzymanie się do kontroli drogowej i oszustwo przy tankowaniu paliwa, a także Ł.R. za oszustwo przy tankowaniu paliwa, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia skarbowe z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie.
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.
Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania spokoju motocyklem, uznając, że jego zachowanie nie wyczerpało znamion wykroczenia z art. 51 § 1 kw.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 51 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI