Art. 185a KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 185a

Art. 185a § 1. W sprawach o przestępstwa popełnione z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej lub określone w rozdziałach XXIII, XXV i XXVI Kodeksu karnego pokrzywdzonego, który w chwili przesłuchania nie ukończył 15 lat, przesłuchuje się w charakterze świadka tylko wówczas, gdy jego zeznania mogą mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, i tylko raz, chyba że wyjdą na jaw istotne okoliczności, których wyjaśnienie wymaga ponownego przesłuchania, lub w razie uwzględnienia wniosku dowodowego oskarżonego, który nie miał obrońcy w czasie pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego. § 2. Przesłuchanie przeprowadza sąd na posiedzeniu z udziałem biegłego psychologa niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia wpływu wniosku. Prokurator, obrońca oraz pełnomocnik pokrzywdzonego mają prawo wziąć udział w przesłuchaniu. Osoba wymieniona w art. 51 § 2 lub osoba pełnoletnia wskazana przez pokrzywdzonego, o którym mowa w § 1, ma prawo również być obecna przy przesłuchaniu, jeżeli nie ogranicza to swobody wypowiedzi przesłuchiwanego. Jeżeli oskarżony zawiadomiony o tej czynności nie posiada obrońcy z wyboru, sąd wyznacza mu obrońcę z urzędu. § 3. Na rozprawie głównej odtwarza się sporządzony zapis obrazu i dźwięku przesłuchania oraz odczytuje się protokół przesłuchania. § 4. W sprawach o przestępstwa wymienione w § 1 małoletniego pokrzywdzonego, który w chwili przesłuchania ukończył 15 lat, przesłuchuje się w warunkach określonych w § 1-3, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że przesłuchanie w innych warunkach mogłoby wywrzeć negatywny wpływ na jego stan psychiczny. W takim wypadku przepisu art. 185c nie stosuje się. § 5. W sprawach o przestępstwa określone w § 1 biegły psycholog biorący udział w przesłuchaniu powinien być osobą płci wskazanej przez pokrzywdzonego, chyba że będzie to utrudniać postępowanie.

Powiązane przepisy

Art. 185a odwołuje się do:

Powołują się na art. 185a:

Orzeczenia powołujące art. 185a KPK(12 orzeczeń)

IV Ka 1013/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-03-14

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów znęcania i nękania, uznając apelacje prokuratora i pełnomocników pokrzywdzonych za bezzasadne.

VIII K 22/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2021-12-02

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony przez przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność usprawiedliwionego obrońcy.

I DI 30/21· Sąd Najwyższy· 2021-10-20

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie dyscyplinarnej.

I DI 30/21· Sąd Najwyższy· 2021-06-21

Sąd Najwyższy wyznaczył obrońcę z urzędu dla sędziego Sądu Rejonowego w W. w sprawie wniosku o zezwolenie na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej.

IV KA 513/20· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2020-08-05

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

II AKa 392/18· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2018-12-14

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zgwałcenie, oddalając apelację obrońcy kwestionującą sposób przesłuchania pokrzywdzonej i ocenę dowodów.

VI Ka 754/17· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-10-17

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym nieprawidłowego przeprowadzenia dowodów z zeznań małoletnich pokrzywdzonych.

II AKA 152/17· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2017-07-12

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrony i prokuratora, a także zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

V KK 348/12· Sąd Najwyższy· 2013-03-01

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III KK 58/12· Sąd Najwyższy· 2012-09-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 185a KPK?

Wypróbuj Lexedit Research