XI Ka 469/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Lublinie, w składzie przewodniczącego sędziego Doroty Dobrzańskiej, rozpoznał apelację obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej, który skazał J. K. za wykroczenia skarbowe. Sąd odwoławczy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk, uchylił zaskarżony wyrok. Kluczową przesłanką do uchylenia było stwierdzenie przedawnienia karalności obu przypisanych wykroczeń. Sąd odwoławczy oparł się na wykładni Sądu Najwyższego dotyczącej momentu wszczęcia postępowania karnego skarbowego wobec sprawcy (faza in personam). Stwierdzono, że mimo wszczęcia dochodzenia in rem w dniu 16.10.2019 r., nie doszło do skutecznego przekształcenia postępowania w fazę in personam przed upływem terminu przedawnienia, który upłynął z końcem 2019 roku. W szczególności, postanowienie o przedstawieniu zarzutów nie zostało skutecznie ogłoszone i wykonane w sposób umożliwiający przerwanie biegu przedawnienia. W związku z tym, na zasadzie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks i 51 § 1 kks, postępowanie karne wobec J. K. zostało umorzone. Sąd zasądził również wynagrodzenie dla adwokata ustanowionego z urzędu i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności w sprawach karnych skarbowych, w szczególności momentu skutecznego wszczęcia postępowania in personam i warunków przerwania biegu przedawnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i wykładni przepisów k.k.s. i k.p.k. w kontekście przedawnienia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doszło do przedawnienia karalności wykroczeń skarbowych, jeśli postępowanie zostało wszczęte in rem, ale nie doszło do skutecznego przekształcenia w fazę in personam przed upływem terminu przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do przedawnienia karalności wykroczeń skarbowych.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, opierając się na orzecznictwie Sądu Najwyższego, uznał, że dla skutecznego przerwania biegu przedawnienia konieczne jest kumulatywne spełnienie warunków: sporządzenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów, jego niezwłoczne ogłoszenie i przesłuchanie podejrzanego. W tej sprawie czynności te nie zostały przeprowadzone w sposób umożliwiający przerwanie przedawnienia przed jego upływem.
Czy zaniechanie odbioru korespondencji lub brak stawiennictwa na wezwanie przez podejrzanego może stanowić podstawę do uznania, że ogłoszenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów nie było możliwe z powodu ukrywania się lub nieobecności podejrzanego w kraju?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie okoliczności nie stanowią podstawy do uznania, że ogłoszenie postanowienia nie było możliwe z powodu ukrywania się lub nieobecności podejrzanego w kraju.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy przywołał stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym przepis art. 313 § 1 k.p.k. in fine jednoznacznie wskazuje jedynie na ukrywanie się lub nieobecność podejrzanego w kraju jako przeszkody uniemożliwiające przeprowadzenie czynności promulgacyjnych. Inne działania podejrzanego, jak zaniechanie odbioru korespondencji, nie są wystarczające.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | koszty postępowania |
| adw. P. P. Kancelaria Adwokacka w B. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 51 § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.k.s. art. 51 § 2
Kodeks karny skarbowy
Przedłużenie terminu przedawnienia wymagało skutecznego przekształcenia postępowania in rem w in personam.
k.k.s. art. 44 § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 44 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 71 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 313 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 436
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynów.
Odrzucone argumenty
Argumenty obrońcy dotyczące braku winy oskarżonego (nie były rozpatrywane ze względu na przedawnienie).
Godne uwagi sformułowania
Decydujące znaczenie ma moment wszczęcia postępowania wobec sprawcy • Niezbędne jest kumulatywne spełnienie trzech warunków: sporządzenie postanowienia, jego niezwłoczne ogłoszenie i przesłuchanie podejrzanego • Pomiędzy terminami "wydanie" postanowienia z art. 71 § 1 k.p.k. a "sporządzenie" postanowienia z art. 313 § 1 k.p.k., zachodzi istotna różnica • Dla przyjęcia, że nastąpiło przekształcenie postępowania z fazy in rem w fazę in personam, niezbędne jest łączne spełnienie 3 warunków: sporządzenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów, jego niezwłoczne ogłoszenie i przesłuchanie podejrzanego
Skład orzekający
Dorota Dobrzańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności w sprawach karnych skarbowych, w szczególności momentu skutecznego wszczęcia postępowania in personam i warunków przerwania biegu przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i wykładni przepisów k.k.s. i k.p.k. w kontekście przedawnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe znaczenie ma precyzja proceduralna w prawie karnym skarbowym i jak błędy organów ścigania mogą prowadzić do umorzenia postępowania z powodu przedawnienia, nawet jeśli czyn został popełniony.
“Błąd proceduralny uratował skazanego? Sąd umorzył sprawę o wykroczenia skarbowe z powodu przedawnienia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.