Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie.
Art. 422 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 422
Art. 422 § 1. W terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, strona, a w wypadku wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu, także pokrzywdzony, mogą złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony oraz pokrzywdzonego od złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia. Wniosek składa się na piśmie.
§ 1a. Wniosek, o którym mowa w § 1, może również złożyć podmiot zobowiązany określony w art. 91a. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio.
§ 1b. Prokurator, obrońca lub pełnomocnik będący adwokatem lub radcą prawnym lub Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej mogą złożyć wniosek, o którym mowa w § 1, przez umieszczenie jego treści w portalu informacyjnym.
§ 2. We wniosku należy wskazać, czy dotyczy całości wyroku czy też niektórych czynów, których popełnienie oskarżyciel zarzucił oskarżonemu, bądź też jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu. Wniosek niepochodzący od oskarżonego powinien również wskazywać tego z oskarżonych, którego dotyczy.
§ 2a. Dla oskarżonego pozbawionego wolności, który nie ma obrońcy i - pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie go na termin rozprawy, na którym ogłoszono wyrok - nie był obecny podczas ogłoszenia wyroku, termin wymieniony w § 1 biegnie od daty doręczenia mu wyroku.
§ 3. Prezes sądu odmawia przyjęcia wniosku złożonego przez osobę nieuprawnioną, po terminie lub jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 120 § 2. Na zarządzenie przysługuje zażalenie.
§ 4. Zarządzenie, o którym mowa w § 3, może wydać również referendarz sądowy.
Orzeczenia powołujące art. 422 KPK(19 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany, mimo błędnego sformułowania, w rzeczywistości domagał się uzasadnienia w ustawowym terminie.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wnioskodawca nie był stroną postępowania.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak wystarczających dowodów na to, że zły stan zdrowia skazanej uniemożliwił jej dochowanie terminu.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za złożony po terminie.
Sąd Rejonowy w G. warunkowo zawiesił karę 5 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego A.M. za zniszczenie szyby wystawowej marketu, zobowiązując go do pracy zarobkowej i naprawienia szkody.
Sąd odmówił przyjęcia wniosku oskarżonego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieusunięcia braków formalnych wniosku w terminie.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieusunięcia braków formalnych.
Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, wskazując na wadliwe zastosowanie przepisów proceduralnych przez sąd niższej instancji.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że obrońca nie spełnił wymogu złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w odniesieniu do wszystkich skazanych, których reprezentował.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 422 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI