VI KA 951/16· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2016-12-07
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżycielki prywatnej za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów na potwierdzenie wersji zdarzenia.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżycielki prywatnej za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów na potwierdzenie wersji zdarzenia.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za kradzież drzewa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zmiany przepisów, która zakwalifikowała czyn jako wykroczenie.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w orzeczeniu o naprawieniu szkody oraz naruszeń proceduralnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 338 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI