IV KZ 34/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanej B. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Skazana argumentowała, że niedotrzymanie terminu było spowodowane jej złym stanem zdrowia psychicznego i fizycznego, a także podnosiła zastrzeżenia co do działania obrońcy z urzędu. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące przywracania terminów zawitych (art. 126 § 1 k.p.k.) oraz wnioskowania o uzasadnienie wyroku (art. 422 § 1 k.p.k.), stwierdził, że skazana nie wykazała w sposób wystarczający, iż jej stan zdrowia uniemożliwił jej dochowanie terminu. Podkreślono, że ciężar dowodu spoczywa na stronie wnoszącej o przywrócenie terminu, a przedstawiona dokumentacja medyczna (zaświadczenie dla celów orzekania o niepełnosprawności) nie mogła automatycznie świadczyć o niemożności podjęcia czynności procesowych. Sąd zauważył również, że skazana wykazywała aktywność procesową w innych etapach postępowania, co podważało tezę o trwałej przeszkodzie zdrowotnej. Zastrzeżenia co do działania obrońcy również nie mogły stanowić podstawy do przywrócenia terminu. W konsekwencji Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przywrócenia terminu procesowego z powodu stanu zdrowia, a także obowiązków strony w tym zakresie.
Dotyczy specyfiki postępowania karnego i wniosku o uzasadnienie wyroku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zły stan zdrowia psychicznego i fizycznego skazanej może stanowić przyczynę niezależną od niej, uzasadniającą przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli strona nie wykaże w sposób należyty, że stan zdrowia uniemożliwił jej dochowanie terminu, a przedstawiona dokumentacja medyczna jest niewystarczająca lub nieaktualna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że ciężar wykazania przyczyn uniemożliwiających dochowanie terminu spoczywa na stronie. Przedstawiona dokumentacja medyczna, w tym zaświadczenie dla celów orzekania o niepełnosprawności, nie mogła automatycznie świadczyć o niemożności podjęcia czynności procesowych, zwłaszcza gdy strona wykazywała aktywność w innych obszarach postępowania. Brak było dowodów na to, że stan zdrowia faktycznie uniemożliwił złożenie wniosku w terminie.
Czy zastrzeżenia co do działania obrońcy z urzędu mogą stanowić podstawę do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, jeśli skazana została prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli skazana została prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, a jej obiekcje dotyczące działania obrońcy nie wpływają na ocenę zasadności przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że obiekcje skazanej pod adresem obrońcy, w tym zarzut niepoinformowania o wniesieniu apelacji, nie mogły przemawiać za przywróceniem terminu, zwłaszcza że skazana została prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy apelacyjnej. Pozostałe zastrzeżenia co do świadczenia pomocy prawnej przez obrońcę również nie miały wpływu na ocenę zasadności zaskarżonego postanowienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 126 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do przywrócenia terminu zawitego, jeśli niedotrzymanie nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych.
k.p.k. art. 422 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Ustanawia 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku od daty jego ogłoszenia.
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 457 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy sporządzania uzasadnienia przez sąd odwoławczy, gdy zmienia lub utrzymuje wyrok w mocy.
k.p.k. art. 422 § § 2a
Kodeks postępowania karnego
Wyjątek od reguły z § 1, dotyczący biegu terminu dla oskarżonego pozbawionego wolności, który nie miał obrońcy i nie był obecny przy ogłoszeniu wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez skazaną, że zły stan zdrowia uniemożliwił dochowanie terminu. • Niewystarczająca dokumentacja medyczna. • Aktywność procesowa skazanej w innych etapach postępowania. • Prawidłowe zawiadomienie o terminie rozprawy apelacyjnej.
Odrzucone argumenty
Zły stan zdrowia psychicznego i fizycznego jako przyczyna uchybienia terminowi. • Zarzuty dotyczące działania obrońcy z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
ciężar wskazania wszystkich okoliczności, które uniemożliwiły dokonanie czynności procesowej w przewidzianym terminie, a także uprawdopodobnienie, że nastąpiło to z przyczyn od strony niezależnych • przesłanką z art. 126 § 1 k.p.k., której spełnienie warunkuje możliwość przywrócenia terminu, jest występowanie okoliczności uniemożliwiających, a nie tylko utrudniających dokonanie czynności procesowej z zachowaniem terminu zawitego • nie mogło być wystarczające do przyjęcia, że zaistniała „przyczyna niezależna” w rozumieniu art. 126 § 1 k.p.k.
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przywrócenia terminu procesowego z powodu stanu zdrowia, a także obowiązków strony w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania karnego i wniosku o uzasadnienie wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest przywracanie terminów, co jest istotne dla praktyków prawa. Pokazuje, jak sąd ocenia dowody dotyczące stanu zdrowia w kontekście obowiązków procesowych.
“Czy problemy zdrowotne zawsze usprawiedliwiają uchybienie terminowi procesowemu? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.