II K 19/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim, II Wydział Karny, postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 19/17, odmówił przyjęcia wniosku oskarżonego o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 9 października 2017 r. w tej samej sprawie. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 422 § 3 kpk, ponieważ oskarżony nie usunął w terminie siedmiu dni braków formalnych przedmiotowego wniosku. Oskarżony został zobowiązany do usunięcia tych braków zarządzeniem z dnia 26 października 2017 r., które zostało mu skutecznie doręczone w trybie awizo w dniu 15 listopada 2017 r. Pismo informuje również o pouczeniu dotyczącym odmowy przyjęcia wniosku złożonego przez osobę nieuprawnioną, po terminie lub w innych okolicznościach wskazanych w art. 120 § 2 kpk, oraz o możliwości złożenia zażalenia na zarządzenie sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku w sprawach karnych i konsekwencje nieusunięcia braków formalnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku powinien zostać przyjęty, jeśli oskarżony nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie powinien zostać przyjęty.
Uzasadnienie
Sąd odmówił przyjęcia wniosku oskarżonego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ oskarżony nie usunął braków formalnych wniosku w terminie siedmiu dni, do czego został zobowiązany zarządzeniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 422 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieusunięcia braków formalnych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 120 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Okoliczności, w których prezes sądu odmawia przyjęcia wniosku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez oskarżonego zobowiązania do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie.
Godne uwagi sformułowania
odmówić przyjęcia wniosku oskarżonego o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku • nie usunął w terminie siedmiu dni braku formalnego przedmiotowego wniosku
Skład orzekający
Joanna August – Witczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku w sprawach karnych i konsekwencje nieusunięcia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.