II KZ 46/26Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku po terminie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy było zażalenie skazanego M.M. na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie, które odmówiło przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 lipca 2026 r. Skazany, pozbawiony wolności, twierdził, że wniosek złożył w terminie 7 dni od doręczenia orzeczenia, powołując się na otrzymane pouczenie. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, odwołał się do art. 422 § 1 k.p.k., zgodnie z którym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy złożyć w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku. Sąd wskazał, że termin ten biegnie od daty doręczenia wyroku jedynie w stosunku do oskarżonego pozbawionego wolności, który nie ma obrońcy i nie był obecny na ogłoszeniu wyroku, mimo wniosku o doprowadzenie. W niniejszej sprawie M.M. był prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej i pouczony o przepisach k.p.k., nie wnosił jednak o doprowadzenie na rozprawę. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony w dniu 27 lipca 2026 r., co oznaczało uchybienie 7-dniowego terminu, który upłynął 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy podkreślił, że zaniechanie przez skazanego czynności służących poznaniu swojej sytuacji procesowej nie może stanowić podstawy do podważenia zarządzenia o odmowie przyjęcia wniosku złożonego po terminie. Dodatkowo wskazano, że w obecnym stanie prawnym strona nieobecna na ogłoszeniu wyroku co do zasady nie ma prawa do otrzymania odpisu wyroku z pouczeniem, choć w tym przypadku Sąd Okręgowy doręczył go z urzędu. Ponieważ skazany nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów procesowych w postępowaniu karnym, zwłaszcza dotyczących wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego pozbawionego wolności i jego obecności na ogłoszeniu wyroku.
Zagadnienia prawne (2)
Od kiedy biegnie 7-dniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin biegnie od ogłoszenia wyroku, chyba że zachodzą szczególne okoliczności określone w art. 422 § 2a k.p.k. (oskarżony pozbawiony wolności, bez obrońcy, nieobecny na ogłoszeniu mimo wniosku o doprowadzenie).
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 422 § 1 k.p.k. wskazując, że termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku jest terminem zawitym biegnącym od ogłoszenia wyroku. Wyjątek określony w § 2a dotyczy sytuacji, gdy oskarżony nie miał możliwości zapoznania się z wyrokiem i nie był obecny na jego ogłoszeniu, czego w tym przypadku nie stwierdzono.
Czy nieświadomość lub błąd strony co do biegu terminu procesowego uzasadnia jego przywrócenie lub uwzględnienie wniosku złożonego po terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaniechanie przez stronę czynności służących poznaniu swojej sytuacji procesowej, bez względu na przyczynę, nie stanowi wystarczającej podstawy do podważenia zarządzenia o odmowie przyjęcia wniosku złożonego po terminie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia zażalenia, gdyż wniosek został złożony po terminie. Podkreślono, że zaniechanie przez skazanego czynności procesowych, mających na celu poznanie swojej sytuacji, nie może być podstawą do podważenia zarządzenia o odmowie przyjęcia wniosku złożonego po terminie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 422 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku można skutecznie złożyć w terminie zawitym 7 dni od ogłoszenia wyroku.
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 422 § § 2a
Kodeks postępowania karnego
Termin biegnie od daty doręczenia wyroku jedynie w stosunku do oskarżonego pozbawionego wolności, który nie ma obrońcy oraz pomimo złożenia wniosku o doprowadzenie go na termin rozprawy, na którym ogłoszono wyrok, nie był na nim obecny.
k.p.k. art. 451
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 100 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Doręczenie odpisu wyroku z urzędu wraz ze stosownym pouczeniem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po upływie 7-dniowego terminu od ogłoszenia wyroku. • Skazany nie spełnił przesłanek z art. 422 § 2a k.p.k. uzasadniających bieg terminu od daty doręczenia. • Skazany nie wnosił o przywrócenie terminu.
Odrzucone argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony w terminie 7 dni od doręczenia orzeczenia. • Skazany nie miał kontaktu z adwokatem i otrzymał korespondencję z sądu z opóźnieniem. • Pouczenie otrzymane przez skazanego wskazywało na bieg terminu od dnia doręczenia.
Godne uwagi sformułowania
Zaniechanie przez skazanego czynności służących poznaniu swojej sytuacji procesowej, bez względu na przyczynę, nie może stanowić wystarczającej podstawy do podważenia wydanego w sprawie zarządzenia o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia jako złożonego po terminie.
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu karnym, zwłaszcza dotyczących wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego pozbawionego wolności i jego obecności na ogłoszeniu wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego – prawa do uzasadnienia wyroku i terminów procesowych, co jest istotne dla prawników procesualistów.
“Termin na uzasadnienie wyroku: Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy liczy się czas.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.