Art. 23a KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 23a

Art. 23a § 1. Sąd lub referendarz sądowy, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator lub inny organ prowadzący to postępowanie, może z inicjatywy lub za zgodą oskarżonego i pokrzywdzonego skierować sprawę do instytucji lub osoby do tego uprawnionej w celu przeprowadzenia postępowania mediacyjnego między pokrzywdzonym i oskarżonym, o czym się ich poucza, informując o celach i zasadach postępowania mediacyjnego, w tym o treści art. 178a. § 2. Postępowanie mediacyjne nie powinno trwać dłużej niż miesiąc, a jego okresu nie wlicza się do czasu trwania postępowania przygotowawczego. § 3. Postępowania mediacyjnego nie może prowadzić osoba, co do której w sprawie zachodzą okoliczności określone w art. 40 i art. 41 § 1, czynny zawodowo sędzia, prokurator, asesor prokuratorski, a także aplikant wymienionych zawodów, ławnik, referendarz sądowy, asystent sędziego, asystent prokuratora oraz funkcjonariusz instytucji uprawnionej do ścigania przestępstw. Przepis art. 42 stosuje się odpowiednio. § 4. Udział oskarżonego i pokrzywdzonego w postępowaniu mediacyjnym jest dobrowolny. Zgodę na uczestniczenie w postępowaniu mediacyjnym odbiera organ kierujący sprawę do mediacji lub mediator, po wyjaśnieniu oskarżonemu i pokrzywdzonemu celów i zasad postępowania mediacyjnego i pouczeniu ich o możliwości cofnięcia tej zgody aż do zakończenia postępowania mediacyjnego. § 5. Mediatorowi udostępnia się akta sprawy w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia postępowania mediacyjnego. § 6. Instytucja lub osoba do tego uprawniona sporządza, po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego, sprawozdanie z jego wyników. Do sprawozdania załącza się ugodę podpisaną przez oskarżonego, pokrzywdzonego i mediatora, jeżeli została zawarta. § 7. Postępowanie mediacyjne prowadzi się w sposób bezstronny i poufny. § 8. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy tryb przeprowadzania postępowania mediacyjnego, warunki, jakim powinny odpowiadać instytucje i osoby uprawnione do jego przeprowadzenia, sposób ich powoływania i odwoływania, zakres i warunki udostępniania im akt sprawy oraz formę i zakres sprawozdania z wyników postępowania mediacyjnego, mając na uwadze potrzebę skutecznego przeprowadzenia tego postępowania.

Powiązane przepisy

Art. 23a odwołuje się do:

Powołują się na art. 23a:

Orzeczenia powołujące art. 23a KPK(8 orzeczeń)

VI Ka 114/21· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2021-03-26

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych wbrew przepisom, oddalając apelacje obrońców i zwalniając oskarżonych z kosztów postępowania odwoławczego.

II K 216/18· Sąd Rejonowy w Gorlicach· 2019-05-07

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał prezesa firmy za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji i rejestracji, wymierzając karę grzywny.

VI Ka 1135/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-03-15

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zaszła powaga rzeczy osądzonej ani usprawiedliwione błędne przekonanie o niekaralności.

VI Ka 182/18· Sąd Okręgowy w E.· 2018-12-06

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, a apelację głównego oskarżonego uznał za bezzasadną.

VI Ka 233/18· Sąd Okręgowy w E.· 2018-11-30

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, oddalając apelację oskarżonego, który powoływał się na niejasności prawne i błędy proceduralne.

V.2 Ka 279/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku· 2018-06-28

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację oskarżonego, który powoływał się na błąd co do karalności i inne naruszenia.

XKa 137/13· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2013-03-15

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

IV KA 136/18· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący Ł. B. za urządzanie gier hazardowych, odrzucając zarzut tożsamości czynu z innymi postępowaniami, a uniewinnił M. H. z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 23a KPK?

Wypróbuj Lexedit Research