VI Ka 464/22· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2022-10-19
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelacje obrońców oskarżonego za niezasadne.
Art. 393 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 393
Art. 393 § 1. Wolno odczytywać na rozprawie protokoły oględzin, przeszukania i zatrzymania rzeczy, opinie biegłych, instytutów, zakładów lub instytucji, dane o karalności, wyniki wywiadu środowiskowego oraz wszelkie dokumenty urzędowe złożone w postępowaniu przygotowawczym lub sądowym albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę. Nie wolno jednak odczytywać notatek dotyczących czynności, z których wymagane jest sporządzenie protokołu.
§ 2. Wolno również odczytywać zawiadomienie o przestępstwie, chyba że zostało złożone do protokołu, o którym mowa w art. 304a.
§ 3. Mogą być odczytywane na rozprawie wszelkie dokumenty prywatne, powstałe poza postępowaniem karnym, w szczególności oświadczenia, publikacje, listy oraz notatki.
§ 4. Wolno odczytywać na rozprawie protokoły zeznań świadka przesłuchanego w warunkach określonych w art. 184. Rozprawa jest wówczas niejawna; przepisów art. 361 § 1 i 1a nie stosuje się.
Powiązane przepisy
Art. 393 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 393 KPK(14 orzeczeń)
IV Ka 997/20· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2020-10-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wyzbycie się majątku w celu pokrzywdzenia wierzycieli, oddalając apelację obrońcy.
II K 242/15· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2016-01-28
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących dowodów.
IV KA 699/15· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2015-09-08
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelacje obu stron dotyczące kary i nawiązki.
I C 196/14· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2015-02-17
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kosztów dojazdu i zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych, uznając działania pozwanego za zgodne z prawem i nie naruszające dóbr osobistych powoda, a także nie obciążył powoda kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.
IV Ka 591/14· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2014-11-28
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących ujawnienia dowodów niejawnych.
VIII K 1467/10· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2014-05-07
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o groźby karalne i uszkodzenie mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.
II AKA 71/14· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2014-05-07
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający wszystkich oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na rażące naruszenia proceduralne sądu pierwszej instancji, w tym dopuszczenie dowodów z tzw. opinii prywatnych.
VI Ka 384/13· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2013-11-07
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący funkcjonariusza Służby Więziennej za przekroczenie uprawnień i naruszenie nietykalności cielesnej osadzonego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
V Ka 364/13· Sąd Okręgowy w Koszalinie· 2013-10-01
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących zarzutów znęcania i kradzieży.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 393 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research