IV Ka 997/20· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2020-10-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wyzbycie się majątku w celu pokrzywdzenia wierzycieli, oddalając apelację obrońcy.
Art. 392 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 392
Art. 392 § 1. Wolno odczytywać na rozprawie głównej protokoły przesłuchania świadków i oskarżonych, sporządzone w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, gdy bezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a żadna z obecnych stron temu się nie sprzeciwia.
§ 2. Sprzeciw strony, której zeznania lub wyjaśnienia nie dotyczą, nie stoi na przeszkodzie odczytaniu protokołu.
Orzeczenia powołujące art. 392 KPK(19 orzeczeń)
VI Ka 635/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-04-29
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oszustw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień procesowych, w tym problemów z przeprowadzeniem dowodów i naruszeniem prawa do obrony.
II KA 626/17· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2018-04-10
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych, w tym wadliwego oddalenia wniosków dowodowych i naruszenia zasady bezpośredniości.
II KA 523/17· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2018-04-06
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży telefonu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd I instancji.
II KA 471/16· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2016-10-12
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży paliwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu poważnych uchybień proceduralnych sądu pierwszej instancji.
IV KA 367/16· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2016-08-17
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący obowiązku przeproszenia pokrzywdzonych, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, uznając oskarżoną za winną znieważenia funkcjonariuszy policji.
V W 6252/15· Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy· 2016-03-10
Sąd Rejonowy skazał K.Ś. za uporczywe niepłacenie podatku VAT w wysokości ponad 155 tys. zł, orzekając karę grzywny 7000 zł i zwalniając go z kosztów postępowania ze względu na jego trudną sytuację finansową.
II KA 439/15· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2015-11-27
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów włamań i kradzieży, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.
VI Ka 535/15· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-09-25
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych, w tym niewłaściwego odczytania protokołów zamiast bezpośredniego przesłuchania kluczowych świadków oraz braku wyjaśnienia kwestii poczytalności oskarżonego.
VI Ka 151/15· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2015-06-25
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych sądu pierwszej instancji, w tym nieprzeprowadzenia kluczowych dowodów.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 392 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research