III K 1327/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-09-05
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i uznając zarzuty za niezasadne.
Art. 391 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 391
Art. 391 § 1. Jeżeli świadek bezpodstawnie odmawia zeznań, zeznaje odmiennie niż poprzednio albo oświadczy, że pewnych okoliczności nie pamięta, albo przebywa za granicą lub nie można mu było doręczyć wezwania, albo nie stawił się z powodu niedających się usunąć przeszkód lub przewodniczący zaniechał wezwania świadka na podstawie art. 350a, a także wtedy, gdy świadek zmarł, wolno odczytywać w odpowiednim zakresie protokoły złożonych poprzednio przez niego zeznań w postępowaniu przygotowawczym lub przed sądem w tej lub innej sprawie albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę.
§ 1a. (uchylony)
§ 1b. (uchylony)
§ 1c. (uchylony)
§ 1d. (uchylony)
§ 2. W warunkach określonych w § 1, a także w wypadku określonym w art. 182 § 3, wolno również odczytywać na rozprawie protokoły złożonych poprzednio przez świadka wyjaśnień w charakterze oskarżonego.
§ 3. Przepis art. 389 § 2 stosuje się odpowiednio.
Powiązane przepisy
Art. 391 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 391 KPK(60 orzeczeń)
II K 1283/19· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-04-26
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie uszkodzenia ciała, oddalając apelację obrońcy.
II Ka 568/21· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2021-10-18
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.
VI Ka 615/20· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2020-10-06
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady bezpośredniości i nieprawidłowego odczytania zeznań kluczowego świadka.
VI Ka 1025/19· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2020-01-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i pobicie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
II A Ka 479/18· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2019-04-26
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel ludźmi, uznając apelację obrońcy za niezasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz prawnych sądu pierwszej instancji.
VI Ka 977/18· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2018-11-28
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
II KA 523/17· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2018-04-06
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży telefonu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd I instancji.
IX Ka 415/17· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2017-11-03
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za napaść na funkcjonariusza publicznego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
II AKA 52/17· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2017-06-02
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pozbawienie wolności i zmuszenie do rozporządzenia mieniem, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 391 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research