Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za wprowadzenie do rejestru VAT poświadczających nieprawdę faktur VAT dotyczących usług, które nie zostały wykonane, wymierzając karę grzywny.
Art. 390 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 390
Orzeczenia powołujące art. 390 KPK(11 orzeczeń)
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w całości wobec jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz zastosowanie prawa materialnego i procesowego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonych.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia samochodu, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący sprzedawczynię za kradzież pieniędzy z kasy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie mógł uczestniczyć w rozprawie z powodu badań psychiatrycznych.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu pobicia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błąd w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących zawiadomienia podmiotu odpowiedzialnego posiłkowo.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 390 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI