Art. 290 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 290

Art. 290 § 1. Postanowienia przewidziane w niniejszym rozdziale wydaje sąd, a w postępowaniu przygotowawczym także prokurator. Aresztowanie, o którym mowa w art. 287 § 2, w postępowaniu przygotowawczym stosuje na wniosek prokuratora sąd rejonowy, w którego okręgu prowadzi się postępowanie. § 2. Na postanowienia i zarządzenia przewidziane w niniejszym rozdziale przysługuje zażalenie; na zarządzenie prokuratora, o którym mowa w art. 285 § 2, zażalenie przysługuje do sądu rejonowego, w którego okręgu prowadzi się postępowanie. § 3. Złożenie zażalenia wstrzymuje wykonanie postanowienia o aresztowaniu.

Powiązane przepisy

Art. 290 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 290 KPK(12 orzeczeń)

II K 594/16· Sąd Rejonowy w Prudniku· 2016-11-08

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za dwukrotne kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

II AKzw 234/16· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2016-02-15

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia zażalenia na zatrzymanie w celu odbycia kary porządkowej, uznając je za niedopuszczalne.

II K 289/15· Sąd Rejonowy w Oleśnie· 2016-01-28

Sąd Rejonowy w Oleśnie skazał F. C. za wyrąb 12 sosen na karę ograniczenia wolności i nawiązkę, a N. D. za pomoc w ukryciu drewna na łagodniejszą karę ograniczenia wolności.

II KA 709/14· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2015-04-24

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu proceduralnego dotyczącego obligatoryjnej nawiązki w sprawie kradzieży drzewa.

IV Ka 144/15· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2015-04-10

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.O. za kradzież i sprzedaż 80 drzew, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

II K 135/15· Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim· 2015-02-25

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież drewna jaworowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając nawiązkę.

IV KA 649/14· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2014-12-05

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież drzew, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu i konieczności obligatoryjnego orzeczenia nawiązki.

IX Ka 88/14· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2014-03-06

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn wyrębu drzewa jako wykroczenie zamiast przestępstwa, wymierzając karę grzywny i nawiązkę, a także zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną.

IV Ka 584/13· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-11-12

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa, i orzekł karę ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

IV KA 425/13· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-08-09

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu i wadliwej podstawy prawnej wymierzenia grzywny.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 290 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research