II K 594/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy oskarżonego K. S., który dwukrotnie został przyłapany na kierowaniu motorowerem w stanie nietrzeźwości. Pierwsze zdarzenie miało miejsce 21 września 2016 roku, kiedy to w T. badanie wykazało 0,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Drugie zdarzenie miało miejsce 23 września 2016 roku w B., gdzie stężenie alkoholu wyniosło 1,79 mg/l. Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, które sąd zakwalifikował jako ciąg przestępstw z art. 178a § 1 kk w związku z art. 91 § 1 kk. Sąd Rejonowy w Prudniku, uwzględniając wniosek prokuratora złożony w trybie art. 335 § 2 kpk, orzekł karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby trzech lat. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres trzech lat, a na mocy art. 43a § 2 kk – świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty postępowania w kwocie 290 zł (w tym 180 zł opłaty) zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do kwestii środka karnego, zgodnie z wnioskiem prokuratora.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego, warunkowe zawieszenie kary.
Sprawa rozstrzygnięta w trybie konsensualnym, dotyczy typowego przestępstwa drogowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dwukrotne kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości w krótkich odstępach czasu stanowi ciąg przestępstw podlegający kumulacji kar?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi ciąg przestępstw z art. 178a § 1 kk w związku z art. 91 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony popełnił dwa przestępstwa w krótkich odstępach czasu, wykorzystując tę samą sposobność (kierowanie pojazdem), co uzasadnia zastosowanie instytucji ciągu przestępstw i wymierzenie jednej kary zwiększonej o połowę.
Jakie środki karne i świadczenia pieniężne należy orzec wobec sprawcy kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Uzasadnienie
Sąd orzekł zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł, zgodnie z przepisami prawa i wnioskiem prokuratora, uwzględniając społeczną szkodliwość czynu i cele zapobiegawcze.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano do ustalenia wymiaru kary w przypadku ciągu przestępstw.
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia świadczenia pieniężnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 335 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Tryb postępowania w przedmiocie wydania wyroku skazującego bez rozprawy.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie się oskarżonego do winy. • Zastosowanie trybu konsensualnego (art. 335 § 2 kpk). • Uznanie czynów za ciąg przestępstw.
Godne uwagi sformułowania
stanowią one ciąg przestępstw z art. 178a § 1 kk • przy zast. art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności • wykonanie orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat • zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat • świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych
Skład orzekający
Tomasz Ebel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego, warunkowe zawieszenie kary."
Ograniczenia: Sprawa rozstrzygnięta w trybie konsensualnym, dotyczy typowego przestępstwa drogowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu, rozstrzygnięta w trybie konsensualnym, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.