IX Ka 88/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kielcach, rozpoznając apelację oskarżonego W. W., zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie. Pierwotnie oskarżony został skazany za przestępstwo z art. 290 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. za wyrąb i przywłaszczenie drewna sosnowego o wartości 138,71 zł. Sąd Okręgowy, powołując się na nowelizację przepisów (ustawa z dnia 27 września 2013 r.), zakwalifikował czyn jako wykroczenie z art. 120 § 1 kw, ponieważ wartość wyrąbanego drewna nie przekraczała 1/4 minimalnego wynagrodzenia. W związku z tym zmieniono kwalifikację prawną czynu i wymierzono karę grzywny w wysokości 200 złotych. Na podstawie art. 120 § 3 kw orzeczono również nawiązkę w wysokości 277,42 zł na rzecz pokrzywdzonej wspólnoty gruntowo-leśnej. Sąd odwoławczy odrzucił zarzuty apelacji dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych i rażącej niewspółmierności kary, uznając je za bezzasadne lub bezprzedmiotowe w kontekście zmiany kwalifikacji prawnej. Zwrócono również dowody rzeczowe. Na mocy art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych ze względu na bardzo trudną sytuację materialną, wynikającą z utrzymywania żony, sześciorga dzieci (w tym niepełnosprawnego syna) z dochodów jedynie z gospodarstwa rolnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wykroczeń leśnych po nowelizacji, zasady zwalniania od kosztów sądowych w trudnej sytuacji materialnej.
Dotyczy konkretnej nowelizacji przepisów i specyficznej sytuacji materialnej oskarżonego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn polegający na wyrębie i przywłaszczeniu drewna o wartości poniżej 1/4 minimalnego wynagrodzenia powinien być kwalifikowany jako przestępstwo, czy wykroczenie, zwłaszcza w kontekście nowelizacji przepisów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Po nowelizacji przepisów, czyn ten należy kwalifikować jako wykroczenie z art. 120 § 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z nową ustawą z dnia 27 września 2013 r., czyn polegający na wyrębie drzewa w celu przywłaszczenia, którego wartość nie przekracza 1/4 minimalnego wynagrodzenia, stanowi wykroczenie. Wartość drewna w tej sprawie (138,71 zł) mieściła się w tym limicie.
Czy oskarżony powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, biorąc pod uwagę jego bardzo trudną sytuację materialną i rodzinną (utrzymanie żony, sześciorga dzieci, w tym niepełnosprawnego syna, z dochodów jedynie z gospodarstwa rolnego), co czyniło uiszczenie kosztów nadmiernie uciążliwym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) wsi K. | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (15)
Główne
kw art. 120 § 1
Kodeks wykroczeń
Dotyczy wyrębu drzewa w lesie w celu przywłaszczenia albo kradzieży lub przywłaszczenia z lasu drzewa wyrąbanego lub powalonego, którego wartość nie przekracza ¼ minimalnego wynagrodzenia.
kw art. 120 § 3
Kodeks wykroczeń
Obligatoryjne orzeczenie nawiązki w wysokości podwójnej wartości wyrąbanego, ukradzionego lub przywłaszczonego drzewa, jeśli szkoda nie została naprawiona.
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych ustaw
Pomocnicze
k.k. art. 290 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 290 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
kw art. 24 § 1
Kodeks wykroczeń
kw art. 119
Kodeks wykroczeń
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę 2014r.
k.p.w. art. 44 § 5
Kodeks postępowania wykonawczego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nowelizacja przepisów skutkująca zmianą kwalifikacji prawnej czynu z przestępstwa na wykroczenie. • Trudna sytuacja materialna i rodzinna oskarżonego uzasadniająca zwolnienie od kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych dotyczący ilości i wartości wyrąbanego drewna. • Zarzut rażącej niewspółmierności kary. • Zarzut obrazy art. 624 § 1 kpk poprzez jego niezastosowanie (przed zmianą kwalifikacji).
Godne uwagi sformułowania
czyn, który niewątpliwie popełnił W. W. zakwalifikować należało nie jako przestępstwo..., ale jako wykroczenie... • koszty sądowe oraz zasadę ich uiszczenia należy ustalić od nowa. • uiszczenie [kosztów] byłoby dla niego nadmiernie uciążliwe.
Skład orzekający
Ewa Opozda-Kałka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wykroczeń leśnych po nowelizacji, zasady zwalniania od kosztów sądowych w trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej nowelizacji przepisów i specyficznej sytuacji materialnej oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak zmiany w prawie mogą wpłynąć na kwalifikację czynu i jego konsekwencje. Dodatkowo, aspekt zwolnienia od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną dodaje jej ludzkiego wymiaru.
“Zmiana kwalifikacji czynu: od przestępstwa do wykroczenia dzięki nowelizacji prawa.”
Dane finansowe
WPS: 138,71 PLN
nawiązka: 277,42 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.