II K 436/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-04-03
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o kradzież z włamaniem.
Art. 202 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 202
Art. 202 § 1. W celu wydania opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, powołuje co najmniej dwóch biegłych lekarzy psychiatrów.
§ 2. Na wniosek psychiatrów do udziału w wydaniu opinii powołuje się ponadto biegłego lub biegłych innych specjalności.
§ 3. Do udziału w wydaniu opinii o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego, w zakresie zaburzeń preferencji seksualnych, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, powołuje biegłego lekarza seksuologa.
§ 4. Biegli nie mogą pozostawać ze sobą w związku małżeńskim ani w innym stosunku, który mógłby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich samodzielności.
§ 5. Opinia biegłych powinna zawierać stwierdzenia dotyczące zarówno poczytalności oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu, jak i jego aktualnego stanu zdrowia psychicznego, a zwłaszcza wskazanie, czy stan ten pozwala oskarżonemu na udział w postępowaniu i na prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny, a w razie potrzeby także stwierdzenia co do okoliczności wymienionych w art. 93b Kodeksu karnego.
Powiązane przepisy
Odwołania do innych ustaw:
art. 93b k.k.
Orzeczenia powołujące art. 202 KPK(10 orzeczeń)
II Ka 653/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-11-15
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy dotyczącą błędów proceduralnych, ustaleń faktycznych i wymiaru kary.
II KA 115/18· Sąd Okręgowy w Koninie· 2018-07-06
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.
IV KA 524/17· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2017-09-15
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju i spowodowanie obrażeń, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.
VI Ka 189/17· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2017-07-18
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i uporczywe nękanie, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i potrzebę badań psychiatrycznych.
II Ka 224/16· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2016-06-16
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, oddalając apelację obrońcy kwestionującą poczytalność oskarżonego i wysokość kary.
IV Ka 678/14· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2015-01-09
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uporczywe nękanie z powodu naruszenia prawa do obrony i błędów proceduralnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
IX Ka 836/14· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2014-10-27
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne i spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelacje za bezzasadne.
II KA 426/13· Sąd Okręgowy w Nowym Sączu· 2013-11-05
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku obligatoryjnego obrońcy dla oskarżonej, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
XVI K 199/10· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2012-05-24
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyjmując, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym w sprawie zabójstwa i rozpowszechniania materiałów pornograficznych, utrzymując karę dożywotniego pozbawienia wolności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 202 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research