II KA 115/18Utrzymanie wyroku za jazdę po alkoholu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Koninie, Wydział II Karny, wyrokiem z dnia 6 lipca 2018 r. rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego M. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 27 listopada 2017 r. (sygn. akt II K 330/17). Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a§1 Kodeksu karnego, za co skazano go na karę grzywny w liczbie 140 stawek dziennych po 10 zł. Dodatkowo orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł. Obrońca zaskarżył wyrok, zarzucając naruszenie art. 202 Kodeksu postępowania karnego i wnosząc o uchylenie wyroku oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd odwoławczy zasięgnął opinii biegłych lekarzy psychiatrów, którzy stwierdzili, że nie zachodziły przesłanki z art. 31§1 i 2 kk (niepoczytalność). Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, a skazanie nastąpiło w trybie art. 335§1 kpk, zgodnie z wnioskiem obrońcy obecnego na posiedzeniu sądu. Wobec powyższego, Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, zwolnił oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oceny poczytalności sprawcy przestępstwa drogowego i stosowania art. 335 kpk.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie o przestępstwo z art. 178a§1 kk zachodzą przesłanki z art. 31§1 i 2 kk (niepoczytalność)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wobec oskarżonego nie zachodziły przesłanki z art. 31§1 i 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy oparł się na niekwestionowanej, pełnej i jasnej opinii biegłych lekarzy psychiatrów, którzy jednoznacznie stwierdzili brak przesłanek do zastosowania art. 31§1 i 2 kk.
Czy apelacja obrońcy zarzucająca naruszenie art. 202 kpk jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że opinia biegłych była prawidłowa, a oskarżony przyznał się do winy, co potwierdza zasadność wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ewa Woźniak | osoba_fizyczna | Prokurator Prokuratury Rejonowej w Słupcy |
| R. M. | osoba_fizyczna | adwokat (obrońca z urzędu) |
Przepisy (7)
Główne
kk art. 178a § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 31 § 1
Kodeks karny
kk art. 31 § 2
Kodeks karny
kk art. 42 § 2
Kodeks karny
kk art. 43a § 2
Kodeks karny
kpk art. 202
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 335 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przesłanek z art. 31§1 i 2 kk na podstawie opinii biegłych. • Przyznanie się oskarżonego do winy. • Zgodność skazania z wnioskiem obrońcy w trybie art. 335§1 kpk.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 202 kpk przez obrońcę.
Godne uwagi sformułowania
Z niekwestionowanej, pełnej i jasnej opinii biegłych wynika, iż wobec oskarżonego nie zachodziły przesłanki z art. 31§1 i 2 kk. • Oskarżony zresztą przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa, a skazanie nastąpiło w trybie art. 335§1 kpk.
Skład orzekający
Waldemar Cytrowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny poczytalności sprawcy przestępstwa drogowego i stosowania art. 335 kpk."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, gdzie apelacja została oddalona. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.