Art. 201 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 201

Art. 201 Jeżeli opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych.

Orzeczenia powołujące art. 201 KPK(137 orzeczeń)

II KA 184/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-28

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

II KA 412/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-09-10

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, uznając zarzuty za niezasadne.

IV KA 517/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2023-10-10

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego oraz rażącej niewspółmierności kary.

II KA 360/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-07-17

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

II KA 48/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-04-05

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

VI KA 414/22· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2023-03-15

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie kradzieży zamiast przestępstwa, ze względu na niższą wartość skradzionego mienia.

IV KA 1242/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-02-14

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów postępowania, błędnych ustaleń faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.

II KA 653/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-11-15

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy dotyczącą błędów proceduralnych, ustaleń faktycznych i wymiaru kary.

IV KA 706/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-10-27

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

IV KA 580/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-09-30

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nieumyślnego spowodowania wypadku przy pracy, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 201 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI