Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Art. 201 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 201
Orzeczenia powołujące art. 201 KPK(137 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, uznając zarzuty za niezasadne.
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego oraz rażącej niewspółmierności kary.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie kradzieży zamiast przestępstwa, ze względu na niższą wartość skradzionego mienia.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów postępowania, błędnych ustaleń faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy dotyczącą błędów proceduralnych, ustaleń faktycznych i wymiaru kary.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nieumyślnego spowodowania wypadku przy pracy, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 201 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI