II KA 184/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-04-28
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Art. 201 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 201
Art. 201 Jeżeli opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych.
Orzeczenia powołujące art. 201 KPK(138 orzeczeń)
II AKA 11/23· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2026-01-12
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu pomocnictwa do zabójstwa dziennikarza J. Z. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając apelację prokuratora za uzasadnioną.
II KA 412/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-09-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, uznając zarzuty za niezasadne.
IV KA 517/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2023-10-10
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrońcy za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego oraz rażącej niewspółmierności kary.
II KA 360/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-07-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
II KA 48/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-04-05
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
VI KA 414/22· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2023-03-15
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie kradzieży zamiast przestępstwa, ze względu na niższą wartość skradzionego mienia.
IV KA 1242/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-02-14
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów postępowania, błędnych ustaleń faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.
II KA 653/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-11-15
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy dotyczącą błędów proceduralnych, ustaleń faktycznych i wymiaru kary.
IV KA 706/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-10-27
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 201 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI