VI Ka 689/17· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2018-01-12
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.
Art. 172 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 172
Art. 172 Osoby przesłuchiwane mogą być konfrontowane w celu wyjaśnienia sprzeczności. Konfrontacja nie jest dopuszczalna w wypadku określonym w art. 184.
Powiązane przepisy
Art. 172 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 172 KPK(8 orzeczeń)
VI Ka 12/17· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2017-02-09
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach naruszenia przepisów postępowania.
II AKA 54/16· Sąd Apelacyjny w Rzeszowie· 2016-10-28
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz W.M. dalsze odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności, uwzględniając apelację pełnomocnika wnioskodawcy w zakresie zwiększenia kwot i kosztów zastępstwa procesowego.
K. Z. o. o. II K 9/15/1· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2016-04-14
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwa telekomunikacyjne, uznając jego apelację za bezzasadną.
VI Ka 141/14· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2014-05-23
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając kwotę zasądzonej szkody, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.
VI Ka 193/13· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2013-06-06
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.
IV Ka 728/12· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2013-04-24
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrony za bezzasadną.
V Ka 1445/13· Sąd Okręgowy
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.S. za handel amfetaminą, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 172 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research