Sąd Najwyższy wyłączył trzech sędziów od udziału w sprawie dotyczącej oceny ich niezawisłości i bezstronności, uznając, że ich wcześniejsze oświadczenia mogły budzić uzasadnione wątpliwości co do ich obiektywizmu.
Art. 171 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 171
Orzeczenia powołujące art. 171 KPK(39 orzeczeń)
Sąd Najwyższy wyłączył trzech sędziów od udziału w sprawie dotyczącej oceny niezawisłości i bezstronności innego sędziego, uznając zasadność wniosku o wyłączenie z uwagi na ich wcześniejsze oświadczenia.
Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu pierwszej instancji, dodając do kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego P. F. przepis o czynie ciągłym, a następnie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów dojazdu własnym samochodem na rozprawę dyscyplinarną.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora K. P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał merytorycznie sprawy.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie dyscyplinarnej prokurator E.E.N. i umorzył postępowanie z powodu jej śmierci, uznając śmierć za bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Dyscyplinarnego odmawiającą zgody na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej.
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie dyscyplinarnej dotyczącej prokuratora.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, uznając wniosek za oczywiście bezzasadny.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 171 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research