II ZO 66/25Umorzenie postępowania po śmierci obwinionego prokuratora
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzed Sądem Najwyższym – Izbą Odpowiedzialności Zawodowej toczyła się sprawa zainicjowana wnioskiem o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora Prokuratury Rejonowej w [...] X. Y. do odpowiedzialności karnej. Po wydaniu uchwały w sprawie sygn. akt I ZI 2/24, którą prokurator zaskarżył zażaleniem (sygn. akt II ZIZ 16/24), do rozpoznania tego zażalenia został wylosowany skład z udziałem SSN Marka Dobrowolskiego. Obwiniony prokurator złożył wniosek o wyłączenie tego sędziego. Następnie jednak do Sądu Najwyższego wpłynął akt zgonu X. Y., stwierdzający jego śmierć w 2025 roku. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. (stosowany w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej na mocy art. 171 pkt 1 ustawy – Prawo o prokuraturze), wskazał, że śmierć obwinionego jest negatywną przesłanką procesową obligującą do umorzenia postępowania. Umorzeniu podlega nie tylko postępowanie główne, ale również wszelkie postępowania incydentalne, gdyż śmierć uczestnika postępowania pozbawia je bytu prawnego. W związku z tym, wniosek o wyłączenie sędziego nie mógł zostać rozpoznany i został pozostawiony bez rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, zasady wyłączania sędziów w kontekście postępowań incydentalnych.
Dotyczy specyficznego postępowania o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, choć zasady dotyczące śmierci strony są ogólne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wyłączenie sędziego złożony w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej podlega rozpoznaniu po śmierci obwinionego prokuratora?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega rozpoznaniu po śmierci obwinionego prokuratora.
Uzasadnienie
Śmierć obwinionego stanowi negatywną przesłankę procesową obligującą do umorzenia postępowania, w tym wszelkich postępowań incydentalnych, ponieważ byt prawny podmiotu postępowania wygasł.
Jaki jest skutek prawny śmierci obwinionego w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Śmierć obwinionego skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. (stosowanym per odsyłkę), śmierć obwinionego jest negatywną przesłanką procesową obligującą do umorzenia postępowania, ponieważ podmiot postępowania utracił byt prawny.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. Y. | organ_państwowy | obwiniony prokurator |
| Sąd Najwyższy | organ_państwowy | sąd |
| SSN Marek Dobrowolski | osoba_fizyczna | sędzia (wnioskowany do wyłączenia) |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Śmierć obwinionego stanowi negatywną przesłankę procesową obligującą do umorzenia postępowania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 41 § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo o prokuraturze art. 171 § 1
Ustawa – Prawo o prokuraturze
Odesłanie do stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć obwinionego jako negatywna przesłanka procesowa obligująca do umorzenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
śmierć obwinionego stanowi negatywną przesłankę procesową, której zaistnienie obliguje sąd dyscyplinarny do umorzenia postępowania • byt prawny utracił podmiot będący jego uczestnikiem • żadne unormowania prawne nie przewidują możliwości kontynuowania postępowania po śmierci obwinionego
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący
Marek Dobrowolski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, zasady wyłączania sędziów w kontekście postępowań incydentalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, choć zasady dotyczące śmierci strony są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest wpływ śmierci strony na toczące się postępowanie, w tym na wnioski incydentalne. Choć nie jest to przypadek sensacyjny, ma znaczenie praktyczne dla prawników.
“Śmierć przekreśla wniosek o wyłączenie sędziego. Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy postępowanie musi się zakończyć.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.