II KA 862/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-01-15
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia istotnych wniosków dowodowych obrony.
Art. 170 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 170
Art. 170 § 1. Oddala się wniosek dowodowy, jeżeli:
1) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne;
2) okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy;
3) dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności;
4) dowodu nie da się przeprowadzić;
5) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania;
6) wniosek dowodowy został złożony po zakreślonym przez organ procesowy terminie, o którym strona składająca wniosek została zawiadomiona.
§ 1a. Nie można oddalić wniosku dowodowego na podstawie § 1 pkt 5 lub 6, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu karnego.
§ 2. Nie można oddalić wniosku dowodowego na tej podstawie, że dotychczasowe dowody wykazały przeciwieństwo tego, co wnioskodawca zamierza udowodnić.
§ 3. Oddalenie wniosku dowodowego następuje w formie postanowienia.
§ 4. Oddalenie wniosku dowodowego nie stoi na przeszkodzie późniejszemu dopuszczeniu dowodu, chociażby nie ujawniły się nowe okoliczności.
Powiązane przepisy
Odwołania do innych ustaw:
art. 64 k.k.art. 65 k.k.art. 93g k.k.
Orzeczenia powołujące art. 170 KPK(195 orzeczeń)
VI K 990/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-03-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego S.B. w sprawie o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej.
II K 212/24· Sąd Rejonowy w Lipsku· 2024-11-06
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
IV Ka 403/24· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2024-07-16
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, oddalając apelację opartą na zarzutach procesowych i błędach w ustaleniach faktycznych.
II Ka 597/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-09-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości.
II KA 48/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-04-05
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
IV Ka 1013/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-03-14
Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów znęcania i nękania, uznając apelacje prokuratora i pełnomocników pokrzywdzonych za bezzasadne.
II Ka 653/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-11-15
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy dotyczącą błędów proceduralnych, ustaleń faktycznych i wymiaru kary.
II K 25/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2022-11-14
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie psychiczne i fizyczne nad żoną, oddalając apelację obrońcy.
II KA 596/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-10-26
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 170 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research