IV KA 585/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego C.J. oraz apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego. Obrońca zaskarżył wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w części dotyczącej czynu z art. 229 § 1 i 3 kk (łapownictwo), czynu z art. 178a § 4 kk (jazda w stanie nietrzeźwości) oraz czynu z art. 178b kk (ucieczka przed policją). Zarzuty obrońcy dotyczyły m.in. obrazy przepisów postępowania (art. 7 kpk, art. 410 kpk, art. 171 § 7 kpk, art. 168a kpk, art. 167 kpk) oraz błędu w ustaleniach faktycznych. Sąd Okręgowy uznał te zarzuty za niezasadne, podzielając ocenę dowodów dokonaną przez sąd pierwszej instancji. Szczególnie podkreślono, że nagranie z telefonu komórkowego funkcjonariusza policji miało charakter pomocniczy, a kluczowe były zeznania świadków. Sąd odwoławczy nie dopatrzył się również rażącej niewspółmierności kary w rozumieniu zarzutów obrońcy. Apelacja prokuratora zarzucała rażącą niewspółmierność orzeczonych kar jednostkowych i kary łącznej. Sąd Okręgowy uznał ten zarzut za częściowo zasadny w odniesieniu do kary za czyn z art. 178a § 4 kk, podwyższając karę jednostkową z 1 roku do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W konsekwencji podwyższono również karę łączną pozbawienia wolności z 1 roku i 6 miesięcy do 2 lat. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w pozostałej części, uznając orzeczone kary za sprawiedliwe i spełniające cele prewencyjne. Zasądzono od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w postępowaniu karnym, w szczególności dowodów uzyskanych w sposób budzący wątpliwości, a także zasady wymiaru kary i oceny rażącej niewspółmierności kary.
Konkretne ustalenia faktyczne i ocena dowodów są specyficzne dla danej sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nagranie z prywatnego telefonu komórkowego funkcjonariusza policji, uzyskane w trakcie czynności służbowych, może stanowić dowód w sprawie, mimo potencjalnych naruszeń prawa?
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli dowód ten ma charakter pomocniczy i potwierdza inne wiarygodne dowody, a jego dopuszczenie nie czyni procesu nierzetelnym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym dowód uzyskany z naruszeniem przepisów postępowania może być dopuszczony, jeśli nie czyni procesu nierzetelnym. W tej sprawie nagranie miało charakter pomocniczy i potwierdzało zeznania funkcjonariuszy.
Czy wyjaśnienia oskarżonego złożone w stanie nietrzeźwości lub szoku mogą być uznane za wiarygodne?
Odpowiedź sądu
Wyjaśnienia złożone w takich warunkach mogą być kwestionowane, ale sąd ocenia je w kontekście całokształtu materiału dowodowego. Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił wyjaśnienia oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podzielił wątpliwości co do stanu trzeźwości oskarżonego podczas pierwszych wyjaśnień, ale uznał, że późniejsze wyjaśnienia i inne dowody potwierdzają winę oskarżonego w zakresie czynów II i III. Wyjaśnienia z dnia 27 marca 2024 roku korespondowały z innymi dowodami.
Czy rażąca niewspółmierność kary uzasadnia zmianę wyroku sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli istnieje wyraźna, istotna różnica między orzeczoną karą a karą, którą należałoby orzec, oraz jeśli sąd pierwszej instancji naruszył dyrektywy wymiaru kary.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kara 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art. 178a § 4 kk była rażąco niewspółmiernie łagodna, biorąc pod uwagę wcześniejszą karalność oskarżonego i stan nietrzeźwości. Podwyższono karę jednostkową i łączną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Obrońca C. J. | inne | obrońca |
| Funkcjonariusze Policji W. W. (1) i J. W. | organ_państwowy | świadkowie |
Przepisy (21)
Główne
k.k. art. 229 § § 1 i 3
Kodeks karny
Przepis dotyczący łapownictwa.
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Przepis dotyczący prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 178b
Kodeks karny
Przepis dotyczący ucieczki przed policją.
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów; wymaga wykazania, że ustalenia nie były poprzedzone ujawnieniem całokształtu okoliczności i rozważeniem wszystkich dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia całokształtu okoliczności ujawnionych w postępowaniu sądowym.
k.p.k. art. 171 § § 7
Kodeks postępowania karnego
Zakaz wykorzystania wyjaśnień złożonych w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi.
k.p.k. art. 313 § § 1a
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy możliwości złożenia przez podejrzanego/oskarżonego oświadczenia o przyznaniu się do winy i poddaniu się karze.
k.p.k. art. 168a
Kodeks postępowania karnego
Wyłączenie dowodów uzyskanych w wyniku naruszenia przepisów postępowania lub czynu zabronionego.
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek sądu dopuszczenia dowodów.
k.p.k. art. 170 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Oddalenie wniosku dowodowego.
k.p.k. art. 201
Kodeks postępowania karnego
Konieczność uzupełnienia lub ponownego wydania opinii biegłego.
k.p.k. art. 193
Kodeks postępowania karnego
Dopuszczenie dowodu z opinii biegłego.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
u.o.p.k. art. 10 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do ustalenia opłaty za postępowanie karne.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Określenie wysokości opłat.
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Orzekanie o kosztach sądowych w postępowaniu odwoławczym.
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wniesienia apelacji z powodu rażącej niewspółmierności kary.
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Bezwzględne przyczyny odwoławcze.
k.p.k. art. 454 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zakres rozpoznania apelacji.
k.p.k. art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.k. art. 420 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja prokuratora w części dotyczącej rażącej niewspółmierności kary za czyn z art. 178a § 4 kk. • Podwyższenie kary jednostkowej za czyn z art. 178a § 4 kk. • Podwyższenie kary łącznej pozbawienia wolności.
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońcy dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 7, 410, 171 § 7, 168a, 167, 170 k.p.k.). • Zarzuty obrońcy dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych. • Zarzuty obrońcy dotyczące rażącej niewspółmierności kary. • Apelacja prokuratora w części dotyczącej kar za czyny z art. 229 § 1 i 3 kk oraz art. 178b kk.
Godne uwagi sformułowania
"bijąca wręcz po oczach" różnica w karze • kara jednostkowa 1 roku pozbawienia wolności za przypisany czyn oskarżonemu w punkcie 1b zaskarżonego wyroku jest niewspółmiernie łagodna • stan znacznej nietrzeźwości oskarżonego i zagrożenie jakie stworzył w ruchu drogowym • kara łączna 2 lat pozbawienia wolności za przypisane oskarżonemu czyny jest karą sprawiedliwą i spełni swe cele w zakresie obu prewencji
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny dowodów w postępowaniu karnym, w szczególności dowodów uzyskanych w sposób budzący wątpliwości, a także zasady wymiaru kary i oceny rażącej niewspółmierności kary."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i ocena dowodów są specyficzne dla danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw drogowych i korupcyjnych, ale pokazuje złożoność oceny dowodów i wymiaru kary w polskim systemie prawnym, co jest interesujące dla prawników.
“Sąd podwyższył karę za jazdę po alkoholu i próbę łapówki: czy wymiar sprawiedliwości działa skutecznie?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.