II K 473/22· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2023-05-09
Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone w pięciu prawomocnych wyrokach wobec R. B., wymierzając mu karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.
Art. 164 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 164
Art. 164 W celu odtworzenia akt sąd przeprowadza postępowanie, w tym również dowody, jakie uzna za konieczne. W szczególności sąd bierze pod uwagę wpisy do rejestrów karnych, repertoriów i innych ksiąg biurowych, utrwalenia dźwięku lub obrazu, notatki protokolantów, sędziów, ławników, prokuratorów, adwokatów lub radców prawnych, którzy uczestniczyli w rozprawie. Sąd może też przesłuchać w charakterze świadków wszystkich uczestników sprawy, której akta zaginęły lub uległy zniszczeniu, a także inne osoby, które mogą mieć wiadomości co do treści akt. Strony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu.
Orzeczenia powołujące art. 164 KPK(7 orzeczeń)
VI Ka 1218/22· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2023-04-12
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o nawiączce na rzecz pokrzywdzonej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając jednego z oskarżonych od kosztów sądowych.
II K 7/17· Sąd Rejonowy w Świdnicy· 2017-05-08
Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonego za nieumyślne sprowadzenie niebezpieczeństwa wybuchu gazu i groźby karalne, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do leczenia odwykowego.
IV Ka 714/15· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2016-01-12
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie przestępstwa z art. 164 § 1 kk i zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.
IV Ka 1554/12· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2013-02-20
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
II K 28/11· Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu· 2011-08-30
Sąd umorzył postępowanie karne wobec R. M. z powodu przedawnienia, ustalając, że nieumyślnie sprowadził niebezpieczeństwo zawalenia budowli oraz poświadczył nieprawdę w dokumentacji budowlanej.
V KK 133/02· Sąd Najwyższy· 2002-11-21
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odtworzeniu akt sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne sądu niższej instancji.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 164 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research