Art. 126 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak wystarczających dowodów na to, że zły stan zdrowia skazanej uniemożliwił jej dochowanie terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że przyczyny niedopełnienia terminu nie były niezależne od strony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia istotnych okoliczności zdrowotnych skazanego.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał dwie osoby za posiadanie i obrót narkotykami, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy wykonaniu umowy na meble kuchenne, zasądzając koszty od oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany nie wykazał należytej staranności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak należytej staranności skazanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, wskazując, że termin ten ma charakter przedawnienia, a nie zawity, i nie podlega przywróceniu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, uznając brak przesłanek niezależnych od strony.

Sąd Najwyższy przywrócił oskarżonemu termin do złożenia zażalenia, uznając specyficzne warunki szkolenia poligonowego za usprawiedliwioną przyczynę niedotrzymania terminu.