Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako wykroczenie samowolnego używania cudzej rzeczy ruchomej i umorzył postępowanie karne.
Art. 127 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 127
Orzeczenia powołujące art. 127 KPK(6 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. M. za oszustwo na szkodę spółki, odrzucając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.
Sąd Rejonowy skazał pasażera za wykroczenie polegające na odmowie zapłacenia należności i okazania dokumentu tożsamości podczas kontroli biletowej w autobusie, wymierzając mu grzywnę 50 zł.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie telefonu, umarzając postępowanie z powodu braku wniosku o ściganie wykroczenia i uznając, że czyn wyczerpuje znamiona wykroczenia, a nie przestępstwa.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie pojazdu leasingowanego, kwalifikując czyn jako wykroczenie i umarzając postępowanie karne.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na odmowę wznowienia postępowania dyscyplinarnego, uznając, że nie wyczerpano środków zaskarżenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 127 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI