IV Ka 351/17· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2017-07-28
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako wykroczenie samowolnego używania cudzej rzeczy ruchomej i umorzył postępowanie karne.
Art. 127 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 127
Art. 127 Wniosek o przywrócenie terminu nie wstrzymuje wykonania orzeczenia, jednakże organ, do którego wniosek złożono, lub organ powołany do rozpoznania środka zaskarżenia może wstrzymać wykonanie orzeczenia; odmowa wstrzymania nie wymaga uzasadnienia.
Orzeczenia powołujące art. 127 KPK(6 orzeczeń)
XI W 7175/15· Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie· 2016-04-01
Sąd Rejonowy skazał pasażera za wykroczenie polegające na odmowie zapłacenia należności i okazania dokumentu tożsamości podczas kontroli biletowej w autobusie, wymierzając mu grzywnę 50 zł.
II Ka 569/15· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2016-03-08
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie telefonu, umarzając postępowanie z powodu braku wniosku o ściganie wykroczenia i uznając, że czyn wyczerpuje znamiona wykroczenia, a nie przestępstwa.
IV Ka 107/15· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2015-06-19
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie pojazdu leasingowanego, kwalifikując czyn jako wykroczenie i umarzając postępowanie karne.
I OSK 994/05· Naczelny Sąd Administracyjny· 2006-04-05
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na odmowę wznowienia postępowania dyscyplinarnego, uznając, że nie wyczerpano środków zaskarżenia.
IX K 956/12· Sąd Okręgowy
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. M. za oszustwo na szkodę spółki, odrzucając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 127 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research