V KZ 60/25Odmowa przywrócenia terminu uzasadnienie wyroku

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał zażalenia skazanego O.N. oraz jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 1677/21. Postanowienie to odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2021 r. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 437 § 1 k.p.k., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie wskazuje, że głównymi powodami odmowy przywrócenia terminu były niewykazanie przez skazanego, że niedotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, a także przekroczenie 7-dniowego terminu z art. 126 § 1 k.p.k. do złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Sąd podkreślił, że nawet jeśli występowały trudności w komunikacji między skazanym a obrońcami z urzędu, nie zwalniało to skazanego z obowiązku minimalnego zainteresowania się własną sprawą, w tym poinformowania sądu o miejscu pobytu czy chęci uczestnictwa w rozprawie. Skazany dowiedział się o uprawomocnieniu się wyroku dopiero w maju 2022 r., a wniosek o przywrócenie terminu złożył znacznie później, co skutkowało jego oddaleniem.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający