Art. 119 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 119

Art. 119 § 1. Pismo procesowe powinno zawierać: 1) oznaczenie organu, do którego jest skierowane, oraz sprawy, której dotyczy; 2) oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo, a także - w pierwszym piśmie złożonym w sprawie: a) oświadczenie wnoszącego pismo będącego podmiotem niepublicznym, o którym mowa w art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, o wyrażeniu zgody na dokonywanie doręczeń na adres do doręczeń elektronicznych, wraz ze wskazaniem tego adresu albo braku takiej zgody, chyba że takie oświadczenie już zostało przez niego w tym postępowaniu złożone, b) numer telefonu, telefaksu i adres poczty elektronicznej lub oświadczenie o ich nieposiadaniu; 2a) numer wpisu na właściwą listę adwokatów lub radców prawnych – w przypadku obrońcy lub pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym; 3) treść wniosku lub oświadczenia, w miarę potrzeby z uzasadnieniem; 4) datę i podpis składającego pismo. § 2. Za osobę, która nie może się podpisać, pismo podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu. § 3. Pismo procesowe wniesione za pośrednictwem portalu informacyjnego opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, a w przypadku prokuratora – także zaawansowanym podpisem elektronicznym wydawanym przez właściwe jednostki organizacyjne prokuratury. § 4. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób wnoszenia pism procesowych w postaci elektronicznej za pośrednictwem portalu informacyjnego, mając na względzie skuteczność ich wnoszenia, konieczność zapewnienia sprawnego toku postępowania, a także ochronę praw osób wnoszących pisma.

Powiązane przepisy

Art. 119 odwołuje się do:

Powołują się na art. 119:

Orzeczenia powołujące art. 119 KPK(327 orzeczeń)

IV KB 41/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu.

IV KA 683/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-14

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec K. W. z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

II W 161/25· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2025-06-23

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za zaśmiecenie drogi, uznając czyn za mało społecznie szkodliwy ze względu na szybkie usunięcie śmieci przez obwinioną i jej sytuację materialną.

II AKA 402/23· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2024-08-05

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.

IV KA 63/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-04-30

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu, stosując przepisy obowiązujące w dacie popełnienia przestępstwa, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

II KA 905/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-02-05

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

II K 372/23· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2023-11-28

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał J.M. za kradzież perfum na karę 30 dni aresztu i nakazał naprawienie szkody, zwalniając go od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

I NO 63/22· Sąd Najwyższy· 2023-05-31

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziów z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania pisma przez wnioskodawców.

II W 1053/22· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2023-04-04

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu uznał kierowcę samochodu dostawczego za winnego spowodowania kolizji drogowej podczas cofania, wymierzając mu karę grzywny.

VI KA 414/22· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2023-03-15

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie kradzieży zamiast przestępstwa, ze względu na niższą wartość skradzionego mienia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 119 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI