Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automacie, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i faktyczne.
Art. 337 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 337
Art. 337 [Kontrola wymagań formalnych]
§ 1. Jeżeli akt oskarżenia nie odpowiada warunkom formalnym wymienionym w art. 119, art. 332, art. 333 lub art. 335, a także jeżeli nie zostały spełnione warunki wymienione w art. 334, prezes sądu zwraca go oskarżycielowi w celu usunięcia braków w terminie 7 dni.
§ 1a. (uchylony)
§ 2. Na zarządzenie, o którym mowa w § 1, oskarżycielowi przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
§ 3. Oskarżyciel publiczny, który nie wnosi zażalenia, jest obowiązany wnieść w terminie wskazanym w § 1 poprawiony lub uzupełniony akt oskarżenia.
§ 4. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 337 KPK(3 orzeczenia)
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości opisu czynu zarzucanego oskarżonemu.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak rażących naruszeń prawa procesowego i prawidłową ocenę dowodów przez sądy niższych instancji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 337 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI