I NO 63/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy wniosku złożonego przez M. T. i C. T. o wyłączenie wszystkich sędziów, referendarzy i asesorów z Sądu Rejonowego Szczecin Centrum, Sądu Okręgowego w Szczecinie oraz Sądu Apelacyjnego w Szczecinie od orzekania w konkretnej sprawie o sygnaturze akt IV Ka 111/21. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu bez udziału stron, stwierdził jego braki formalne. Zarządzeniem z dnia 5 września 2022 r. wnioskodawcy zostali wezwani do uzupełnienia braku poprzez własnoręczne podpisanie pisma lub nadesłanie go z oryginalnymi podpisami w terminie tygodniowym. Wezwanie zostało doręczone 26 września 2022 r., jednakże wnioskodawcy nie uzupełnili wskazanych braków formalnych. Zgodnie z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k., każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony. Ponieważ pomimo wezwania braki nie zostały uzupełnione, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 120 § 2 k.p.k., orzekł o zwrocie wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPodstawowe zasady formalne postępowania karnego dotyczące podpisów na pismach procesowych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego pisma procesowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który nie został własnoręcznie podpisany przez wnioskodawcę, podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek taki podlega zwrotowi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k., każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony. Pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, wnioskodawcy nie podpisali pisma, co skutkuje jego zwrotem na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| C. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 119 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania karnego
Każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony.
k.p.k. art. 120 § § 2
Kodeks postępowania karnego
W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych pisma pomimo wezwania, pismo podlega zwrotowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak formalny pisma w postaci braku podpisu strony.
Godne uwagi sformułowania
każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony • brak formalny nie został uzupełniony • orzeczono o zwrocie pisma
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady formalne postępowania karnego dotyczące podpisów na pismach procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego pisma procesowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego, jakim jest podpisanie pisma procesowego. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.