I NO 63/22

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziów z powodu braku formalnego w postaci niepodpisania pisma przez wnioskodawców.

Wnioskodawcy M. T. i C. T. złożyli wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów, referendarzy i asesorów sądów szczecińskich od orzekania w sprawie o sygn. akt IV Ka 111/21. Pismo to nie zostało jednak własnoręcznie podpisane. Sąd Najwyższy wezwał wnioskodawców do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W związku z tym, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy orzekł o zwrocie wniosku.

Sprawa dotyczy wniosku złożonego przez M. T. i C. T. o wyłączenie wszystkich sędziów, referendarzy i asesorów z Sądu Rejonowego Szczecin Centrum, Sądu Okręgowego w Szczecinie oraz Sądu Apelacyjnego w Szczecinie od orzekania w konkretnej sprawie o sygnaturze akt IV Ka 111/21. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu bez udziału stron, stwierdził jego braki formalne. Zarządzeniem z dnia 5 września 2022 r. wnioskodawcy zostali wezwani do uzupełnienia braku poprzez własnoręczne podpisanie pisma lub nadesłanie go z oryginalnymi podpisami w terminie tygodniowym. Wezwanie zostało doręczone 26 września 2022 r., jednakże wnioskodawcy nie uzupełnili wskazanych braków formalnych. Zgodnie z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k., każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony. Ponieważ pomimo wezwania braki nie zostały uzupełnione, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 120 § 2 k.p.k., orzekł o zwrocie wniosku.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (2)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I NO 63/22
POSTANOWIENIE
Dnia 31 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie z wniosku M. T., C. T.
o wyłączenie wszystkich sędziów, referendarzy i asesorów Sądu Rejonowego Szczecin Centrum w Szczecinie, Sądu Okręgowego w Szczecinie i Sądu Apelacyjnego w Szczecinie od orzekania w sprawie o sygn. akt IV Ka 111/21,
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
‎
i Spraw Publicznych w dniu 31 maja 2023 r.,
zwraca wniosek.
UZASADNIENIE
M. T. i C. T. złożyli pismo – wniosek o
wyłączenie wszystkich sędziów, referendarzy i asesorów Sądu Rejonowego Szczecin Centrum w Szczecinie, Sądu Okręgowego w Szczecinie i Sądu Apelacyjnego w Szczecinie od orzekania w sprawie o sygn. akt IV Ka 111/21
.
Zarządzeniem z 5 września 2022 r. wnioskodawcy zostali wezwani do
uzupełnienia braku formalnego pisma poprzez jego własnoręczne podpisanie albo nadesłanie z oryginalnymi własnoręcznymi podpisami w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania w trybie art. 120 § 1 k.p.k. Wezwanie zostało im doręczone 26 września 2022 r., a brak formalny nie został uzupełniony.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k. każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony. Pomimo wezwania wnioskodawców braki formalne pisma nie zostały uzupełnione, w związku z czym, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k., orzeczono o zwrocie pisma.
[s.h.]
[ł.n]