Orzeczenie · 2020-09-23

II W 1610/20

Sąd
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2020-09-23
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniekwarantannaepidemianakazygrzywnaprawo karneCOVID-19

W dniu 23 września 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok nakazowy w sprawie z oskarżenia publicznego przeciwko K. T. Obwiniony został o to, że w dniu 7 sierpnia 2020 roku w Gdańsku, przy ulicy (...), dopuścił się nieprzestrzegania zarządzeń leczniczych przy chorobach zakaźnych poprzez opuszczenie miejsca kwarantanny. Czyn ten zakwalifikowano jako wykroczenie z art. 116 § 1 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Sąd, na podstawie zebranych dowodów, ustalił, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Na mocy art. 116 § 1 pkt 2 kw, art. 24 § 1 i § 3 k.w., obwiniony K. T. został skazany na karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych. Ponadto, na mocy art. 118 § 1 k.p.s. w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku, obciążył on sąd zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych. Na mocy art. 119 k.p.s. w. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 kpk, art. 21 pkt 2, art. 1, art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu opuszczenia kwarantanny jako wykroczenia oraz stosowania sankcji grzywny w sprawach o wykroczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy opuszczenie miejsca kwarantanny stanowi wykroczenie z art. 116 § 1 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, opuszczenie miejsca kwarantanny stanowi wykroczenie z art. 116 § 1 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020r.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, co potwierdza popełnienie zarzucanego wykroczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazanie
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
K. T.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (12)

Główne

k.w. art. 116 § § 1 pkt 2

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 24 § § 1 i § 3

Kodeks wykroczeń

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii

Pomocnicze

k.p.s. w. art. 93 § § 1 i § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.s. w. art. 118 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia § § 2 i § 3 pkt 2

k.p.s. w. art. 119

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 21 § pkt 2

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 3 § ust. 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości.

Godne uwagi sformułowania

dopuścił się nieprzestrzegania zarządzeń leczniczych przy chorobach zakaźnych poprzez opuszczenie miejsca kwarantanny • okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości

Skład orzekający

Małgorzata Kaczorowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu opuszczenia kwarantanny jako wykroczenia oraz stosowania sankcji grzywny w sprawach o wykroczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy wykroczenia związanego z naruszeniem zasad kwarantanny w okresie pandemii, co było powszechne, ale samo rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie zawiera nowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

grzywna: 300 PLN

wydatki postępowania: 70 PLN

opłata: 30 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst