XXVII Ca 745/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, wniesionego przez L. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy oddalił powództwo, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwanego. Sąd Rejonowy oparł się na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2017 roku (sygn. akt III CZP 111/16), która wskazuje na roczny termin przedawnienia roszczeń o odszkodowanie przewidzianych w art. 7 Rozporządzenia nr 261/2004. Powód wniósł apelację, kwestionując m.in. rozstrzygnięcie o kosztach procesu. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając apelację, stwierdził, że zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów o przedawnieniu (art. 117, 118, 125, 778 k.c.) oraz oceny dowodów (art. 233 § 1 kpc) są chybione. Sąd podkreślił, że zarzut przedawnienia jest skuteczny, a zapłata części świadczenia przez pozwanego na skutek decyzji administracyjnej nie stanowiła zrzeczenia się tego zarzutu. Sąd Okręgowy zmienił jednak zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 804 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, uznając, że powód wygrał sprawę w około 81%. W pozostałej części apelacja została oddalona, a koszty postępowania odwoławczego zostały wzajemnie zniesione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń pasażerów z tytułu opóźnionych lotów, a także rozliczenia kosztów procesu w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z Rozporządzeniem 261/2004 i jego interpretacją przez Sąd Najwyższy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o odszkodowanie za opóźniony lot, przewidziane w art. 7 Rozporządzenia nr 261/2004, przedawnia się w terminie rocznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o odszkodowanie przewidziane w art. 7 Rozporządzenia nr 261/2004 przedawnia się w terminie rocznym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego sygn. akt III CZP 111/16, która jednoznacznie ustaliła roczny termin przedawnienia dla tego typu roszczeń.
Czy zapłata części świadczenia przez pozwanego na skutek decyzji administracyjnej stanowi zrzeczenie się zarzutu przedawnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zapłata części świadczenia przez pozwanego na skutek decyzji administracyjnej nie stanowi zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zapłata dokonana na skutek przymusu prawnego (decyzja organu) nie może być kwalifikowana jako świadome oświadczenie woli dłużnika o zrzeczeniu się prawa do podniesienia zarzutu przedawnienia w postępowaniu cywilnym.
Jak należy rozliczyć koszty procesu w sytuacji, gdy powód wygrał sprawę tylko w części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty procesu należy rozliczyć stosunkowo do stopnia wygranej każdej ze stron.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, uwzględniając wygraną powoda w około 81% żądań, zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 804 zł, kompensując koszty poniesione przez obie strony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.c. art. 778
Kodeks cywilny
Przedawnienie roszczenia o odszkodowanie przewidziane w artykule 7 Rozporządzenia numer 261/2004.
k.c. art. 100
Kodeks cywilny
Rozliczenie kosztów postępowania w myśl stosunku wygranej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 505(13) § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.
k.c. art. 98
Kodeks cywilny
Naruszenie przepisu dotyczącego kosztów procesu.
k.c. art. 117
Kodeks cywilny
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
k.c. art. 125 § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 358 § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 358 § 3
Kodeks cywilny
Dz.U. 2002.163.1349 art. 6 § 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku
Ustalenie wynagrodzenia pełnomocnika.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada rozliczania kosztów procesu proporcjonalnie do stopnia wygranej. • Naruszenie art. 98 k.p.c. przez Sąd Rejonowy w zakresie kosztów procesu.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 117, 118, 125, 778 k.c. w zakresie przedawnienia. • Zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. w zakresie oceny dowodów. • Zarzut naruszenia art. 358 § 2 i 3 k.c.
Godne uwagi sformułowania
zarzut peremptoryjny • roszczenie naturalne • zrzeczenie się zarzutu przedawnienia wymaga celowego działania strony • zapłata kwot po 400 euro, nie może być więc poczytywany, jako wyraźna rezygnacja dłużnika z możliwości podniesienia zarzutu przedawnienia
Skład orzekający
Małgorzata Szymkiewicz-Trelka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń pasażerów z tytułu opóźnionych lotów, a także rozliczenia kosztów procesu w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z Rozporządzeniem 261/2004 i jego interpretacją przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu opóźnionych lotów i roszczeń pasażerów, a także kluczowej kwestii przedawnienia i rozliczenia kosztów procesu, co jest istotne dla wielu osób i prawników.
“Czy roszczenie o odszkodowanie za opóźniony lot przedawniło się po roku? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1675 PLN
zwrot kosztów procesu: 804 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.