II Cz 777/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku wierzyciela (A. R.) o wydanie dalszego tytułu wykonawczego przeciwko dłużnikom (R. K., A. K.) w celu prowadzenia egzekucji z nieruchomości położonej w Ł. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił ten wniosek, argumentując, że wierzyciel nie wykazał potrzeby wydania kolejnego tytułu wykonawczego ani nie wskazał konkretnej nieruchomości, z której egzekucja miałaby być prowadzona. Wierzyciel wniósł zażalenie, domagając się uchylenia postanowienia Sądu Rejonowego. Twierdził, że dopiero po uzyskaniu drugiego tytułu wykonawczego komornik będzie w stanie ustalić dokładne dane dotyczące nieruchomości dłużnika. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał jednak zażalenie za niezasadne. Sąd pierwszej instancji prawidłowo zinterpretował art. 793 k.p.c., który stanowi, że dalsze tytuły wykonawcze mogą być wydawane, ale muszą oznaczać cel, do którego mają służyć. Sąd Okręgowy podkreślił, że wierzyciel powinien wskazać konkretną nieruchomość, jeśli chce prowadzić egzekucję z nieruchomości. Ponadto, zgodnie z art. 797¹ k.p.c., wierzyciel ma możliwość zlecenia komornikowi poszukiwania majątku dłużnika na podstawie już posiadanego tytułu wykonawczego. W związku z tym, wierzycielka miała możliwość ustalenia majątku dłużnika (w tym nieruchomości) bez potrzeby uzyskiwania kolejnego tytułu wykonawczego. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wydawania dalszych tytułów wykonawczych i możliwości poszukiwania majątku dłużnika przez komornika na podstawie już posiadanej podstawy egzekucyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wskazania konkretnej nieruchomości do egzekucji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wierzyciel może uzyskać dalszy tytuł wykonawczy w celu ustalenia nieruchomości dłużnika, jeśli nie jest w stanie jej precyzyjnie wskazać?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wierzyciel musi wskazać cel, do jakiego ma służyć dalszy tytuł wykonawczy, a poszukiwanie majątku dłużnika może być zlecone komornikowi na podstawie już posiadanego tytułu wykonawczego.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 793 k.p.c. i art. 797¹ k.p.c., wskazując, że dalszy tytuł wykonawczy wymaga oznaczenia celu, a wierzyciel ma możliwość poszukiwania majątku dłużnika na podstawie już posiadanej podstawy egzekucyjnej.
Czy wierzyciel może zlecić komornikowi poszukiwanie majątku dłużnika na podstawie już posiadanego tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel może zlecić komornikowi poszukiwanie majątku dłużnika za wynagrodzeniem na podstawie już posiadanego tytułu wykonawczego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 797¹ k.p.c., który umożliwia wierzycielowi zlecenie komornikowi poszukiwania majątku dłużnika.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | wierzyciel |
| R. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 793
Kodeks postępowania cywilnego
W razie potrzeby prowadzenia egzekucji na rzecz kilku osób lub przeciwko kilku osobom albo z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika, sąd oprócz pierwszego tytułu wykonawczego może wydawać dalsze tytuły, oznaczając cel, do którego mają służyć, i ich liczbę porządkową.
Pomocnicze
k.p.c. art. 797¹
Kodeks postępowania cywilnego
Wierzyciel może zlecić komornikowi poszukiwanie za wynagrodzeniem majątku dłużnika.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddalił zażalenie.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie zażaleń.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowań w pierwszej instancji stosuje się odpowiednio do postępowań w drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wierzyciel powinien wskazać cel, do jakiego ma służyć dalszy tytuł wykonawczy. • Wierzyciel może zlecić komornikowi poszukiwanie majątku dłużnika na podstawie już posiadanego tytułu wykonawczego.
Odrzucone argumenty
Wierzyciel potrzebuje dalszego tytułu wykonawczego, aby móc ustalić nieruchomość dłużnika. • Dopiero po uzyskaniu drugiego tytułu wykonawczego komornik będzie w stanie ustalić dokładne dane dotyczące nieruchomości dłużnika.
Godne uwagi sformułowania
wierzyciel nie wykazał, że niezbędnym do prowadzenia egzekucji przeciwko dłużnikom jest wydanie kolejnego tytułu wykonawczego • wierzycielka ma możliwość ustalenia majątku dłużnika (w tym wypadku nieruchomości) w oparciu o posiadany tytuł wykonawczy
Skład orzekający
Barbara Jankowska-Kocon
przewodniczący
Janusz Kasnowski
sędzia
Aurelia Pietrzak
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania dalszych tytułów wykonawczych i możliwości poszukiwania majątku dłużnika przez komornika na podstawie już posiadanej podstawy egzekucyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wskazania konkretnej nieruchomości do egzekucji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w postępowaniu egzekucyjnym, choć wyjaśnia ważne zasady dotyczące tytułów wykonawczych.
“Kiedy potrzebujesz drugiego tytułu wykonawczego? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.