Orzeczenie · 2006-01-25

II SA/Sz 543/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2006-01-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
ewidencja gruntówwypis z rejestruinteres prawnypostępowanie administracyjneprawo geodezyjneKodeks postępowania administracyjnegoegzekucja

Spółka G. zwróciła się do organów administracji o wydanie wypisu z ewidencji gruntów dotyczącego nieruchomości należących do W. P. i R. P., powołując się na posiadany nakaz zapłaty i potrzebę ustalenia majątku dłużników w celu wszczęcia egzekucji. Prezydent Miasta odmówił wydania wypisu, uznając, że wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego, a celem wniosku jest ustalenie majątku dłużnika, co jest czynnością cywilną. Wojewoda utrzymał w mocy postanowienie, podkreślając, że interes prawny jest wymagany do uzyskania danych o właścicielu nieruchomości, a posiadanie nakazu zapłaty nie jest wystarczające. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została oddalona. Sąd uznał, że choć przepisy prawa geodezyjnego i kartograficznego przewidują jawność informacji o gruntach, to uzyskanie wypisu z danymi właściciela przez osoby niebędące właścicielami wymaga wykazania interesu prawnego. Sąd stwierdził, że interes wnioskodawcy ma charakter faktyczny (ustalenie majątku dłużnika), a nie prawny, a wskazany przez stronę art. 797 kpc nie nakłada obowiązku przedkładania dowodów na okoliczność stanu majątkowego dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd podkreślił, że uzyskanie informacji o majątku dłużnika może nastąpić w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wykazanie interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza przy wnioskach o wydanie zaświadczeń lub wypisów z rejestrów publicznych, gdy celem jest ustalenie majątku dłużnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wypis z ewidencji gruntów w celu egzekucji. Interpretacja interesu prawnego może być różna w zależności od kontekstu sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wnioskodawca, który nie jest właścicielem nieruchomości, ale posiada nakaz zapłaty przeciwko właścicielom, ma interes prawny do uzyskania wypisu z ewidencji gruntów w celu ustalenia majątku dłużników?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego do uzyskania wypisu z ewidencji gruntów w celu ustalenia majątku dłużników.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustalanie majątku dłużnika w celu egzekucji jest czynnością cywilną, a nie administracyjną. Posiadanie nakazu zapłaty stanowi jedynie interes faktyczny, a nie prawny, wymagany do uzyskania wypisu z ewidencji gruntów przez osoby niebędące właścicielami.

Czy art. 797 kpc może stanowić podstawę do wykazania interesu prawnego w uzyskaniu wypisu z ewidencji gruntów w celu ustalenia majątku dłużnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 797 kpc nie nakłada na wierzyciela obowiązku przedkładania dowodów na okoliczność stanu majątkowego dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym i nie może stanowić podstawy do wykazania interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że art. 797 kpc reguluje jedynie treść wniosku egzekucyjnego, a nie obowiązek wykazywania majątku dłużnika. Uzyskanie informacji o majątku dłużnika może nastąpić w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie odmawiające wydania wypisu z ewidencji gruntów.

Przepisy (14)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 217

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 218

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 219

Kodeks postępowania administracyjnego

p.g.k. art. 20 § ust. 2

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 24 § ust. 3

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 24 § ust. 2

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

k.p.c. art. 760

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 761

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 762

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 797

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 7971

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 913

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 920

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak interesu prawnego wnioskodawcy do uzyskania wypisu z ewidencji gruntów w celu ustalenia majątku dłużnika. • Ustalanie majątku dłużnika jest czynnością cywilną, a nie administracyjną. • Art. 797 kpc nie stanowi podstawy do wykazania interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym.

Odrzucone argumenty

Posiadanie interesu prawnego opartego na art. 797 kpc. • Informacje zawarte w ewidencji gruntów są jawne i strona ma interes faktyczny w ustaleniu majątku dłużników.

Godne uwagi sformułowania

Faktycznie celem wnioskodawcy jest ustalenie majątku dłużnika, będące czynnością z zakresu prawa cywilnego, której nie można dochodzić w drodze postępowania administracyjnego. • Wnioskodawca jako wierzyciel ma interes faktyczny w uzyskaniu danych z ewidencji gruntów i budynków. • Świadczy to o istnieniu interesu faktycznego, a nie interesu opartego na prawie w uzyskaniu urzędowego potwierdzenia informacji w formie zaświadczenia na podstawie art.217 kpa.

Skład orzekający

Mirosława Włodarczak-Siuda

przewodniczący sprawozdawca

Marzena Iwankiewicz

członek

Arkadiusz Windak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza przy wnioskach o wydanie zaświadczeń lub wypisów z rejestrów publicznych, gdy celem jest ustalenie majątku dłużnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wypis z ewidencji gruntów w celu egzekucji. Interpretacja interesu prawnego może być różna w zależności od kontekstu sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną granicę między postępowaniem administracyjnym a cywilnym, szczególnie w kontekście dochodzenia roszczeń i egzekucji. Jest to typowy problem praktyczny dla prawników.

Kiedy administracja odmawia pomocy w ustaleniu majątku dłużnika? Sąd wyjaśnia granice postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst