Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności aktu notarialnego rozpoznaje sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów.
Art. 795_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 795_1
Art. 7951. § 1. Jeżeli tytuł egzekucyjny w postaci orzeczenia sądu lub ugody zawartej przed sądem lub zatwierdzonej przez sąd spełnia warunki określone w przepisach rozporządzenia (WE) nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych (Dz. Urz.
UE L 143 z 30.04.2004, str. 15, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 19, t. 7, str. 38), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 805/2004”, sąd, który wydał orzeczenie albo przed którym została zawarta ugoda lub który zatwierdził ugodę, na wniosek wierzyciela wydaje zaświadczenie, że stanowią one europejski tytuł egzekucyjny, zwane dalej „zaświadczeniem europejskiego tytułu egzekucyjnego”.
§ 2. Jeżeli wniosek o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego dotyczy innego tytułu egzekucyjnego niż wskazany w § 1, w przedmiocie wniosku rozstrzyga sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
Orzeczenia powołujące art. 795_1 KPC(11 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o zawieszeniu rygoru natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego, uznając, że pozwanemu nie doręczono prawidłowo wezwania na rozprawę.
Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające wydania Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego, uznając, że doręczenie pozwanemu z Republiki Słowackiej nie spełniało minimalnych standardów wymaganych przez prawo UE.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, oddalając zażalenie oskarżonego.
Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając je za niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie uchylające nadanie klauzuli wykonalności, uznając dopuszczalność takiego zażalenia.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego opartego na akcie notarialnym, uznając, że zarzuty formalne dotyczące treści tytułu powinny być podniesione w zażaleniu na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, a nie w osobnym powództwie przeciwegzekucyjnym.
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego zaskarżalności postanowienia o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak przesłanek do jej podjęcia.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia, uznając je za niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że postanowienie sądu drugiej instancji o nadaniu klauzuli wykonalności nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i nie przysługuje na nie zażalenie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 795_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI